III DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara improcedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado José Valero de Ortueta, apoderado judicial de Lilian Duran, en contra de la resolución dictada el 10 de enero de 2007 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual oyó en un solo efecto la apelación formulada por el recurrente en contra de la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2005, mediante la cual declara sin lugar la reposición de la causa solicitada por la co-demandada Lilian Duran de Fernández; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístr.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 29 de noviembre de 2006, por el abogado CARLOS ASUAJE CRESPO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES PULIMAR C. A., contra la decisión dictada el 28 noviembre de 2006, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la cuestión previa opuesta por la demandada contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del tribunal por la cuantía, la cual queda confirmada. En consecuencia, el c.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por la Caja de Ahorros de los Funcionarios, Empleados y Obreros del Consejo de la Judicatura y Poder Judicial contra el ciudadano Antonio José Navas Bellorín. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Antonio José Navas Bellorín contra la Caja de Ahorros de los Funcionarios, Empleados y Obreros del Consejo de la Judicatura y Po.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida PEDRO PABLO LANDER, en conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos). Así mismo, en lo que respecta a la muerte de la ciudadana CARINA DALGAARD MOLLER, así como a las lesiones sufridas por el ciudadano DOMINGO JAVIER AZAAR, esta Juzgadora solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 1 ejusdem. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripció.....

DECISION Este tribunal VIGESIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNICO: ACUERDA SUSPENDER la solicitud de Revision de Medida de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Codigo Organico Procesal Penal, hasta tanto la Corte de Apelaciones decida sobre el Recurso ejercido por la defensa en la causa seguida al ciudadano KELVIN ALI PARISCA, plenamente identificado, a quien se le sigue causa bajo el Nº 27V-8733-07, nomenclatura de este Tribunal. Y ASI SE DECLARA. CUMPLASE.- LA JUEZ Dra. TAYRY ELENA MENDEZ EL SECRETARIO Abg. JOSE OLIVERO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en auto que antecede.- EL SECRETARIO Abg. JOSE OLIVERO TEM-Carolina Exp: 27C-8733-07

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: a. Conforme al Numeral 8 del Artículo 49 Constitucional y al Artículo 253 Ejusdem, y los Artículos 246, el Numeral 2 del Artículo 250, y los Numerales del Artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con el Artículo 61 del Código Penal y el Artículo 31 de la especial ley de drogas, ANULA la Decisión dictada el 28-11-06 y publicada el 30-11-06, por el Juzgado 9º de Control de este Circuito, mediante el cual “…DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, EN CONTRA DEL CIUDADANO DELGADO VERA, WILLIAM URIEL, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 250 Y 251 AMBOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL…”, por la preliminar calificación del delito de Distribución Ilícita de Sustancias .....

(...) DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano PEDRO MANUEL MATEO VALLENILLA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.001.326, en contra de la empresa CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE JESUS TOVAR VILLARROEL, en contra de INSTITUTO DE PREVISION DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA), partes identificadas, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de la suma de SIETE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS VENTIUN BOLIVARES CON 12/100 CENTIMOS (Bs. 7.351.721,12) por los conceptos de conceptos Prestación de antigüedad la suma Bs. 2.720.055,10, Vacaciones año 2001 Bs. 300.000,00, Bono Vacacional 2001 Bs. 140.000,00 Bonificación de fin de año Fraccionada Bs. 1.200.000,00, Vacaciones Fraccionadas, Bs. 213.333,32 Bono Vacacional Fraccionado, Bs. 106.666,65, Indemnización por despido Injustificado la suma de Bs. 1.526.666,40, Indemnización sustitutiva del preaviso Bs. 1.144.999,80, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación, todo lo cual se determinará mediante experticia complementaria del fallo en los térm.....

Este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la acción Intentada, por la ciudadana JUDITH COROMOTO CARRERO ROLDAN, titular de la cédula de identidad Nº 13.146.987, contra la sociedad de hecho VENTA DE ROPA FOZEETA, y su representante ciudadana FOZEETA HUSSEIN, Titular de la Cédula de identidad N° 13.871.146 , por cobro de Prestaciones Sociales (...)