En virtud de los razonamientos precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENCION en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, de forma subsidiaria, por la contribuyente LA TIENDA DE LAS CORBATAS, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 06/03/1996, bajo el No 47, tomo 117-A con Registro de Información Fiscal No J-30333168-8, contra la Resolución (Imposición de Sanción) No 14412 y liquidación 01-10-1-2-26-002376 de fecha 15 de octubre de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital. De conformidad con el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República, y de conformida.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente GIMNASIO BODY STAR ABIERTO "B", C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 34, Tomo Nº 93-A Sdo., de fecha 06 de abril de 2004, con Registro de Información Fiscal N° J-30265315-0, por intermedio del Ciudadano Roberto Yamín Calil, titular de la cédula de identidad Nº 3.188.938, asistido por el Abogado Henry Yamín Calil inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.876, contra la Resolución Nº GGSJ/GR/DRAAT/2005/2971 de fecha 28 de octubre de 2005, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia de del Servicio Naciona.....

el acto recurrido se encuentra viciado de falso supuesto al haber incurrido la administración Tributaria en un error respecto al Código de Clasificación Arancelaria, los camiones objeto del acto impugnado no están clasificados bajo el Código 87.01 y 87.04, sino que, por el contrario, se encuentran clasificados bajo el Código 87.05, correspondiéndoles una Tarifa de Importación Ad-Valorem de 15%. Igualmente a los folios 605 al 610 del expediente consta que en fecha once (11) de julio de dos mil tres (2003), la Administración Aduanera permitió la nacionalización de los camiones que fueron objeto del acto recurrido, según consta de Guía de Embarque N° 000138, Manifiesto de Importación y Declaración de Valor N° 21783011, consignada en original y Declaración Andina de Valor (forma 87 DAV) N° H-01-1152122, consignada en original, razón por la cual en fecha quince (15) de julio de dos mil tres (2003), la recurrente canceló en una Oficina Receptora de Fondos Nacionales, la cantidad de SESENT.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario..."

"... este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO..."

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario..."

Se declaró Inadmisible por Extemporáneo el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante DESARROLLO TURÍSTICO ISLA BONITA C.A (HOTEL ISLA BONITA), por cuanto transcurrió mas de los 25 días de interposición de recurso previsto en el Código Orgánico Tributario.

Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ADECCO SERVICIO DE PERSONAL, C.A, por cuanto la Gerencia de Ingresos Tributarios del INCE, incurrió en falso supuesto al pretender incluir dentro de la base de cálculo del aportante del 2%, los montos por concepto de utilidades y bono vacacional.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos EDGAR ERNESTO LAMELA GUTIÉRREZ y MAYOLA CRISTINA RINCÓN GARCÍA

De conformidad con la sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de marzo de 2006, número 553, con vista a la incomparecencia de la parte apelante a la audiencia, y en virtud que se trata de un ente Público Municipal, el Juez de Alzada a pesar de constatar su incomparecencia, no debe aplicar mecánicamente el efecto jurídico propio de la no asistencia a la audiencia de apelación, como lo es el desistimiento del recurso, sino que se debe decidir el fondo de la controversia conforme a los alegatos y defensas probadas en autos, todo ello en razón de la consulta que tiene en estos casos la decisión de primera instancia. SEGUNDO: En virtud de lo decidido anteriormente se califica como INJUSTIFICADO el despido de la ciudadana YELIS GUEVARA RIOS realizado por la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la indemnización por daños y perjuicios, prevista en el artículo 110 de la Ley Orgá.....