Decisiones del dia 14/02/2008
N° Expediente :
32716
N° Sentencia :
DECIMO-08-0087
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Homologación
Partes: PIEL NOVA, C.A. VS DOLIS PINTOS DE PLEITEL
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada MABEL CERMEÑO VILLEGAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 27.128, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-
TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en los folios del diez (10) al diecisiete (17), ambos inclusive, del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ibidem.-
CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
34136
N° Sentencia :
DECIMO-08-0090
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Homologación
Partes: ERWIN KURT THOMAS MONAGAS VS IMPRESOS MASTER PRINT, C.A.
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE ACCION suscrito por el abogado ERWIN KURT THOMAS MONAGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.272.380, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 52.417, en su carácter de parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-
SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución del documento original consignado en el folio nueve (09) del presente expediente, previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.-
TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del ibidem, se condena en costas a la parte demandante.
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
30931
N° Sentencia :
DECIMO-08-0086
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Homologación
Partes: INMOBILIARIA PORTO BELLO, C.A. VS INGENIERIA SN, C.A.
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha dos (02) de octubre de 2007, anotado bajo el Nº 31, Tomo 197 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-
SEGUNDO: SE SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas en fecha diecinueve (19) de junio de 2002, la cual fuera participada al Registrador Subalterno del Primer Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara mediante oficio Nº 692 de la misma fecha. Dicho inmueble está constituido por: "Un (01) local comercial distinguido con la letra "A", situado en la Planta Baja de la Torre o Edificio A, del Multicentro Emp.....
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
25099
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Accion Mero Declarativa
Partes: EHOMENIDES ZERPA MORAO
Resumen:
En este sentido, siendo todos los requisitos indicados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil necesarios y fundamentales para la admisibilidad de toda acción, y por cuanto dichos requisitos deben ser concurrentes, es decir que se deben presentar todos en la causa para que pueda proceder la admisión de la demanda, este Tribunal se ve en la obligación de negar, como en efecto se niega, la admisión de la acción propuesta por la ciudadana NELIS OLIVARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.830.992, dado que la misma no cumple con los extremos de ley necesarios para su admisión.- Así se decide.-
EL JUEZ.-
LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.-
EL SECRETARIO
MUNIR SOUKI
Exp. Nro. 25.099.-
LTLS/MS/LZ-08.-
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH51-X-2007-000875
N° Sentencia :
PJ0242008000151
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: INES SERRADA DE PADRON, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO 79.813, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA ANTONIETA MARÍA CORVINO PEPE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.519.927
Resumen:
En consecuencia, visto que a la fecha no se han subsanado tales inexactitudes y omisiones, no encontrándose llenos los extremos de ley para que sean dictadas las medidas solicitadas, por la ciudadana INES SERRADA DE PADRON, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.813, actuando en nombre y representación de la ciudadana ANTONIETA MARÍA CORVINO PEPE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.519.927, visto lo anterior ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente se abstiene de pronunciarse hasta tanto conste en autos la información pertinente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
07-9602
N° Sentencia :
Fecha: 14/02/2008
Procedimiento: Nulidad De Asambleas
Partes: INVERSIONES TOSUMAN, C.A. Y OTRO VS JOSE IGNACIO VADILLO HERRERO Y OTROS
Resumen:
da por consumado el desistimiento efectuado de la demanda presentado por la parte actora y aceptado por las partes co-demandadas en fecha 11 de febrero de 2008, en el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA intentado por la sociedad mercantil INVERSIONES TOSUMAN, C.A., y del ciudadano CORNELIS VUURMAN en contra de los ciudadanos JOSE IGNACIO VADILLO HERRERO, PABLO VADILLO HERRERO, así como también contra las Sociedades Mercantiles CORPORACION VADIHER, C.A., DIPROACER, C.A., y CABILLAS y PERFILES CABIPERCA, C.A.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito