Vista la diligencia presentada en fecha 11 de Mayo de 2007, por el ciudadano WILMER JOSE TORRES, en su carácter de parte oferida, debidamente asistido por el abogado RAMON CHACIN, y por el abogado JESUS LEOPOLDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente CAFÉ SAN IGNACIO C.A., mediante la cual consignan transacción laboral por la cantidad de Bs. 2.917.000,00 entregado mediante dinero en efectivo, en consecuencia este Juzgado le imparte la correspondiente homologación a la mencionada transacción en los términos en ella expuestos. Así mismo vista la solicitud realizada por la parte oferente de que se le expidan sendas copias certificadas de la transacción y del presente auto, este Juzgado acuerda expedir las copias certificadas de conformidad con lo establecido en el numeral tercero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja constancia que las mismas serán certificadas una vez el solicitante consigne los fotostatos correspondientes. Se da por.....

Vista la diligencia de fecha diz (10) de mayo de 2007, suscrita por la ciudadana: YESMI ZENAIDA CALVO FERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.351.975, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida en este acto por la abogada asistida en este acto por la abogada: LEYLA DELGADO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 98.826, mediante la cual desisten de la acción incoada en contra de la empresa demandada DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A. En consecuencia, es por lo que este Juzgado le imparte la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento incoado en contra de la empresa DISTRIBUIDORA ALGALOPE. C.A, dando por terminado el presente asunto, ordenándose el archivo y cierre de las presentes actuaciones.

Vista el acta levantada en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar de fecha 14 de Mayo de 2007, en la cual se declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, este Juzgado en vista de lo antes expuesto y definitivamente firme como se encuentra la decisión dictada por este Tribunal, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo y cierre definitivo del expediente. Así se establece.-

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Á rea Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °. Se deja constancia que se hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos, así como también copia certificada de la presente acta. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FREDDY ORLANDO contra LA ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar al Síndico Procurador de la presente decisión mediante oficio acompañado de copia certificada de la sentencia, dándole un término de cuarenta y cinco días continuos de conformidad con lo establecido en el Art. 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y una vez transcurrido el termino antes indicado, comenzara a correr el lapso de cinco (05) días hábiles para e.....

En consecuencia, vistas las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto 36° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha 17 de abril de 2007. Segundo: Se confirma el fallo recurrido. Tercero: Se exonera de costas en de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, vistas las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Heberto Roldán, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de octubre de 2006.Segundo: Se confirma el auto recurrido. Tercero: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la la ciudadana JOSEFINA VASQUEZ DE RODRIGUEZ contra C.A LA ELECTRICIDAD DE CARACAS S.A.C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud de la solicitud de la parte actora dado que el inmueble donde se encontraba constituido el Tribunal, no era propiedad de la parte demandada, se acordó mantener la presente comisión en el archivo de este juzgado, a solicitud de la parte actora.

DECLARA: PRIMERO: Injustificado el despido del cual fue objeto la trabajadora NIURKY NAILETH LEIBA HERNANDEZ, por parte de la ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS; y como consecuencia de ello, CON LUGAR la solicitud de calificación de despido presentada por la referida ciudadana, todo ello en virtud de haber finalizado la relación laboral que vinculaba a las partes sin justa causa, existiendo un contrato a tiempo determinado vigente para la fecha del ilegal despido. SEGUNDO: Se ordena el pago de la prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, 45 días, a razón de Bs. 44.657,40 diarios, lo que arroja la cantidad de Bs. 2.009.583,00; así como la indemnización por concepto de daños y perjuicios a la cual hace referencia el artículo 110 eiusdem. Dicha indemnización, se establece en Bs. 8.450.000,00, que representa el equivalente al importe de los salarios que hubiere devengado la reclamante a razón de Bs. 43.333,33 diarios, desde la.....