DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano TITO SANCHEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha dieciséis (16) de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por los ciudadanos ELEIDA DEL CARMEN RODRIGUEZ, ARGELIA MOCO y YAMIRA QUESADA MONASTERIO contra la empresa SERVICIOS BULL ROS, C.A. y BBVA BANCO PROVINCIAL. No hay condenatoria en costas del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

REPOSICION de la causa, al estado en que el Tribunal libre boleta de intimación para cada uno de los intimados, y se proceda a practicarla, en el domicilio de cada uno de ellos, para lo cual la parte intimante deberá suministrar el domicilio de los intimados, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su numeral primero, y el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 17 de mayo de 2005, que admitió la presente intimación de honorarios profesionales que plantearon los ciudadanos CARMELO DE GRAZIA SUAREZ, HORARIO DE GRAZIA SUAREZ y PATRICIA GALINDEZ MEDINA.

En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe al abogado Ángel Meléndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.339, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia, así como, el entender que la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide. Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que la misma sea fijada en la cartelera del Centro Financiero Latino, y se haga del conocimiento de los aboga.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado por el Juzgado 29° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Omar Arenas Alvarado, Bernardo Ramón Fajardo, Blanca Zamora Guerra, Aida Marixa Pérez y Pedro Vicente Moreno, contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv). Tercero: Se exonera de costas a la parte.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de marzo de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Carlos Colmenares Varela contra la empresa Federal Express Holding S.A. Tercero: Se condena en costas a la parte recurrente, conforme a lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Según lo expuesto en la motiva, se fija un lapso de cinco (05) días hábi.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO ANTONIO BARRIOS PÉREZ, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCOS AURELIO PALACIOS LIENDO, contra la empresa SERVIRAMPA C.A., todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS ha incoado la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA EL CAMELLO, C. A. contra la sociedad mercantil C. A. TABACALERA NACIONAL; SEGUNDO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede, condenar en costas a la demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana MILVIAN AMELIA BLANCO TORO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.679.023, quien fuere debidamente asistida por la ciudadana MIDAISY DE JESUS PEREZ FLOREZ, inscrita en el INPREABOGADOS con el Nº 50.281, contra el ciudadano HECTOR RAFAEL DIAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.278.441, con fundamento en lo establecido en el numeral segundo (2°) del articulo 185 del Código Civil. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos MILVIAN AMELIA BLANCO TORO y HECTOR RAFAEL DIAZ, el cual fu.....

Sentencia que declara sin lugar la demanda de divorcio incoada por la ciudadana Nakary Almenar y con lugar la reconvención propuesta por el ciudadano Maxel León.

Como consecuencia de lo narrado precedentemente, y siendo que en el lapso de pruebas previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, las partes no aportaron ningún tipo de elementos que justificasen la solicitud de nueva indexación monetaria, este Tribunal declara IMPROCEDENTE tal solicitud realizada por el apoderado judicial de la parte actora, abogado ALEJANDRO GUZMAN, y así se decide. Ahora bien, observa este Juzgado que en la experticia realizada por el Lic. Alfonso Figueredo en fecha 12 de marzo de 2004, que cursa a los folios 390 al 405, se estableció que la deuda indexada es de Bs. 544.022.930,00, y que efectivamente no incluyó los intereses compensatorios del 03/1979 al 01/2004 por Bs. 4.976.122,00, que sumados a los intereses compensatorios indexados por Bs. 544.022.930,00, resultaría la cantidad de QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 548.999.052,00). Asimismo, observa el Tribunal que insertas.....