Decisiones del dia 14/06/2013
N° Expediente :
AP31V2013000818
N° Sentencia :
Fecha: 14/06/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA SERVICIOS ADUANEROS SENADUANA, C.A.
Resumen:
Sobre la base de todo lo antes expuesto, y atendiendo al contenido de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
Primero: Se ordena la reposición de la causa al estado de admisión de la demanda a los efectos de admitirla por el procedimiento de ejecución de hipoteca.
Segundo: Se declara nulo el auto de admisión de la demanda en la presente causa, dictado en fecha 5 de junio de 2013; y consecuencialmente, la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes al mismo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.
Tercero: Se ordena admitir por auto separado, previa verificación de los supuestos de admisibilidad.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
N° Expediente :
AP11-M-2013-000464
N° Sentencia :
Fecha: 14/06/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A VS. BRYC`S PRINCIPAL, C.A
Resumen:
el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, de conformidad con lo pautado en los artículos 660 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ORDENA la intimación de la Sociedad Mercantil BRYC`S PRINCIPAL, C.A, denominada Bienes Raíces y condominios Principal, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de agosto de 2004, bajo el Nro. 20, Tomo 67-A, representada por el ciudadano ROLANDO ARTURO MÁRQUEZ RAMOS, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.776.298, en su carácter de presidente, para que comparezcan por ante este Juzgado, DENTRO DE LOS TRES (03) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE, ASIMISMO SE CONCEDEN DOS (02) DÍAS COMO TÉRMINO DE LA DISTANCIA, a fin de que aperci.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2013-000337
N° Sentencia :
Fecha: 14/06/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A VS. AGREGADOS Y MINERALES ZP, C.A.,
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Incompetente en Razón del Territorio, para continuar conociendo de la presente demanda, y Declina La Competencia ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira.-
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Publíquese, Regístrese y Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.-
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsit.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1B-V-2004-000133
N° Sentencia :
Fecha: 14/06/2013
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: HECTOR MANUEL PARILLI PEREZ VS. OFICINA TECNICA PARILLI PEREZ C.A.
Resumen:
Ahora bien, este Despacho trae a colación la Sentencia, de la Sala de Casación Civil, de fecha 08 de diciembre de 1993, Ponente Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla, juicio Pablo J. Zambrano Morales Vs. Oscar R. Mata Mata, Expediente Nº 92-0484; O.P.T. 1993, Nº 12, pág. 188.
"... Hay casos en los cuales no es posible determinar si hay herederos desconocidos o no, por no saberse si los primeros existen, por ello... la ley procesal ha previsto el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, el cual, a juicio de esta Corte, debe aplicarse a todo caso en virtud de la imposibilidad del funcionario jurisdiccional de conocer a ciencia cierta, si la información suministrada por el litigante ha sido ajustada a derecho o no..."
De acuerdo a la norma transcrita, se evidencia que el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, debe aplicarse a todo por cuanto no es posible determinar si hay herederos desconocidos o no en virtud de la imposibilidad del funcionario jurisdiccional de.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2012-005639
N° Sentencia :
PJ0472013000875
Fecha: 14/06/2013
Procedimiento: Conversión En Divorcio
Partes: AUXIFRANTY SUÁREZ BRICEÑO Y YOSMAR MONTESINOS GONZÁLEZ, MAYORES DE EDAD, PORTADORES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-12.417.464 Y V-11.936.507,
Resumen:
RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos AUXIFRANTY SUÁREZ BRICEÑO y YOSMAR MONTESINOS GONZÁLEZ, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.417.464 y V-11.936.507, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de cuatro (4) años de edad; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes