IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: i) SE ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 11 de octubre de 2021, por la sociedad mercantil KAIZEN HOLDINGS, C.A. ii) Se declara PROCEDENTE la Medida Cautelar de Amparo Constitucional solicitada conjuntamente con el recurso contencioso tributario interpuesto por sociedad mercantil KAIZEN HOLDINGS, C.A. iii) Se ORDENA la suspensión de los efectos la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/STIB/ASPE/2021-000123 de fecha 2 de agosto de 2021, notificada el 9 de agosto del mismo año, así como su respectiva planilla de liquidación por la cantidad de ciento sesenta y nueve mil setecientos cuarenta y cinco millones ciento noventa mil sesenta y seis bolívares con treinta y cuatro céntimos (Bs. 169.745.190.066,34); Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/R.....

Primero: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por el abogado ALBERTO ESTRADA ALVAREZ contra la abogada YAJAIRA JOSEFINA BRUZUAL, en su condición de Juez Suplente del Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano RENE SANATANA GALLEGOS, contra el ciudadano ANTONIO RAFAEL LANZA CAMACARO. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone al recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000,00), por no ser la recusación criminosa, pagaderos a la Tesorería Nacional. La multa se pagará en el término de tres días al Tribunal donde se intentó la recusación, con la debida advertencia que el incumplimiento de lo aquí ordenado acarreara las sanciones previstas en el mencionado artículo. Tercero: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de fecha 01 de octubre de 2021, presentado por el abogado LEON BENSHIMOL, quien actúa como apoderado judicial de los ciudadanos Jully Virginia Pérez y José Luis Florido, de la apelación que ejerciere contra la sentencia que homologo la transacción judicial en fecha 08 de junio de 2021 y del auto de fecha 04 de agosto de 2021 donde el Tribunal de instancia ratificaba el contenido del auto del primero de diciembre de 2020 referido a la intervención forzada del tercero y señala no tener nada que proveer respecto a la homologación de la transacción dictados por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MANUFACTURAS DE PAPEL C.A. S.A.C.A, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 3 de agosto de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada contra la medidas cautelares innominadas decretadas en fecha 25 de junio de 2021, en el juicio que por nulidad de asamblea incoara el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ contra la sociedad mercantil MANUFACTURAS DE PAPEL S.A.C.A, a.....

1.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y en consecuencia el ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por el abogado Luis Betancourt Zurita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.647, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ANTONIO ARELLANO RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.888.124, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), por jubilación de oficio. 2.- Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

En consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes, con lo que se dará por terminado el litigio. En este sentido, este Tribunal considerando que el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales. De manera que homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes, en ocasión a la presente demanda, impartiendo el carácter de cosa juzgada. En consecuencia, este Juzgado Noveno(09°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a imparti.....