EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS DEL ÓRGANO QUERELLADO: PRIMERO: En relación al Capítulo I Del Mérito Favorable de Autos promovido en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal observa lo siguiente: La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada el 30 de julio de 2002 con ponencia de la Magistrada Yolanda Jaimes, estableció: "...Respecto al mérito favorable de los autos promovidos como prueba por los apoderados de la demandada, se observa que dicho mérito favorable no es un medio de prueba válido de los estipulados por la legislación vigente, en consecuencia, no arroja mérito alguno al promovente...". En tal sentido, este Juzgador estima en relación con el mérito favorable de los autos, que ciertamente éste no es un medio de prueba, sino la solicitud que hace el promovente de la aplicación del principio de la comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano; y, el mismo se orienta a la valoración que el Juez del mérito a.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luís Betancourt Zurita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.647, actuando como apoderado judicial del ciudadano LEONEL FLORENCIO ROJO GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.416.621, en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). SEGUNDO: Se declara VÁLIDO el acto administrativo contenido en el oficio N° 9700-104-3451, de fecha 22 de septiembre de 2011, que otorgó la jubilación de oficio del aquí recurrente, solo modificado en cuanto al monto de la jubilación, por lo que se niega la reincorporación solicitada por el actor y SE ORDENA al Cuerpo de Investigaciones.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GONTRAN RAMIREZ BUSTILLOS y ROSA YOLANDA BARRIOS DE RAMIREZ titulares de las cédulas de identidad números. V-5.090.868 y V-5.219.137, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 13 de febrero de 2004, por ante el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, según consta en acta Nº 05. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de enero de dos mil diecinueve (2019). Años: 208° de la Independenci.....

en virtud de que el mismo es un requisito fundamental para la tramitación de la Solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a indicar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R JMGF/IMCR/Edgar

este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos anteriormente expuestos. Y así queda establecido.

...este Juzgado Vigésimo Primero (21) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDISON ENRIQUE ELY MORILLO y HILDA ROSA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.050.783 y V-15.587.045, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dos (02) de Octubre de 2008, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador, del Distrito Capital, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 74, del año 2008. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALI GONZALO TORREALBA ALVARADO y BEATRIZ ELENA VILORIA SERFATY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.966.425 y V-7.111.593, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el nueve (09) de diciembre de 1995, ante la Primera Autoridad (hoy, Registro Civil) de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 659, del año 1985. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de.....

Se dictó y Publicó decisión mediante la cual se admitió la reforma presentada en fecha 10 de enero de 2019, por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.090, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YASMELI JOSEFINA CASTELLANOS SELAYA, titular de la cédula de identidad Nº 10.184.285, parte querellante en el presente juicio, correspondiente a la Querella Funcionarial ejercida contra el INSTITUTO DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES).