DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal, y GABRIEL CEDEÑO, Defensor Cuadragésimo Quinto Penal, en su carácter de defensores de los ciudadanos JOVANNY JOSE ALVAREZ TERAN y DAIKEL DANIEL HURTADO HERRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 6 de marzo de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Proces.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena: PRIMERO: Poner a disposición del Estado Venezolano a través del Órgano del Ministerio para el Poder Popular de Planificación y Finanzas, los vehículos descritos en los listados anexos que a la presente solicitud de venta, los cuales se encuentran debidamente improntados, de manera que se haga efectiva el cobro de las acreencias que le corresponden al ESTACIONAMIENTO ONSALVIL, S.R.L. SEGUNDO: Oficiar al Ministerio para el Poder Popular de Planificación y Finanzas remitiéndose anexo a dicho oficio, las copias certificadas de la presente decisión, así como copias certificadas de la lista de los vehículos en referencia. TERCERO : Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.-

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por INVERSIONES RAMAJU, S.A., contra la Resolución número 0246-2003, de fecha 21 de febrero de 2003, dictada por el Superintendente Municipal de Administración Tributaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se ordena el cierre temporal del establecimiento de la recurrente por un lapso de treinta y un días y medio, de conformidad con lo establecido en los literales "b" y "d" del Artículo 66 de la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria y Comercio o Servicios de Índole Similar, publicada en Gaceta Municipal 2172-A, de fecha 04 de octubre de 2001, y se imponen multas a la recurrente con base en el Artículo 110 del Código Orgánico Tributario, por la cantidad de CIENTO OCHENTA Y TRES MIL.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ABASTOS Y SUPERMERCADOS SILVA VASCO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 18 de enero de 1984, bajo el Nº 76, Tomo 5-A-Pro., Registro de Información Fiscal Nº J-00185051-1, contra la Resolución (Imposición de Sanción) Nº RCA-DFL-2002-9099-01849 emanado de la División de Fiscalización Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 11 de noviembre de 2002, confirmada por la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000310 suscri.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Jimmy R. Mathison, Gabriel Ruan Santos, Elina Pou Ruan y maría Cristina Jimenez, titulares de las cédulas de identidad números 1.732.272, 3.176.590, 6.910.645 y 12.174.028, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números3.017, 8.933, 29.272 y 68.613 respectivamente, actuando en carácter de apoderados de la empresa TRANS-COAL DE VENEZUELA, C.A. y, en virtud de la presente decisión se declara: 1º Se confirma la Resolución No. RZ-SA-99-500002 de fecha 07 de enero de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana, emitida en materia de impuesto sobre la renta por concepto de retenciones, correspondiente a los años 1994, 1995 y 1996; pero se ordena a la Administración Tributaria, una vez firme el presente fallo, ajustar las multas impuestas a las motivaciones del presente fallo. 2º Se anula la Resolución No. RZ-SA-99-500002 d.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Sobre la base de las consideraciones y razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, subsidiario al recurso jerárquico, interpuesto por la ciudadana Margarita de Lourdes Renzulli viuda de Martinez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 3.956.597, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente Farmacia El Colibrí, S.R.L, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de septiembre de 1999, bajo el No. 56, Tomo 256-A-Sgdo, con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-00232517-8, asistida por la ciudadana Yureliz Torres Gordillo, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado con el No. 124.437, en contra de la Resolución SNAT/INTI/GRTI/.....

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN CIVILTERRAZAS DE LA TAHONA en el recurso Contencioso Tributario interpuesto, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente VASOS VENEZOLANOS, C.A., en virtud de que, por una parte observó este Tribunal, que la recurrente no tuvo oportunidad de presentar su Escrito de Descargos, por cuanto no se aplicó el procedimiento administrativo establecido en el COT, por lo cual no tuvo ocasión de exponer las razones de hecho y de derecho que pudieran controvertir las objeciones plasmadas en el Acta Fiscal, vulnerándose así, el Derecho Constitucional a la Defensa; por ello se declara Procedente la denuncia invocada por la recurrente referida a la prescindencia total y absoluta del procedimiento legalmente establecido. Declara también este Órgano Jurisdiccional, Improcedente la exigencia de la diferencia de aportes al Fondo Mutual Habitacional, considerados omitidos por el acto recurrido, en periodos impositivos (2001 hasta mayo 2005). Por otra parte, se declara Procedente el alegato invocado por la recurrente, al denu.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....