Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 6.575.445,72, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio por DESALOJO intentado por la Sociedad Mercantil BALMES BIENES INMUEBLES, C.A, contra la Sociedad Mercantil TINTORERÍAS M.P. C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así: CON LUGAR la demanda que por acción de DESALOJO intentada y condena a la parte demandada a: PRIMERO: el DESALOJO de una casa-quinta construidas sobre una parcela de terreno identificadas con el Nº 36-P.B del plano de la Urbanización La Castellana, en la intersección de las Avenidas Los Chaguaramos y avenida Santa Teresa, Chacao, Estado Miranda, libre de bienes muebles y personas. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada Sociedad Mercantil TINTORERÍAS M.P. C.A......

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 07 de agosto de 2017 por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 31 de julio de 2017 del Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ratificó la providencia del 04 de julio de 2017, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la ciudadana Gladys Josefina Santiago contra el ciudadano Andrés Mejías Rodríguez, identificada ad initio; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación .....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dicto decision mediate la cual se declaro el decaimiento de la accion por perdida del interes procesal en consecuencia se dio por terminado el presente asunto.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo BIMBO DE VENEZUELA, C.A., a favor de la ciudadana MARIANELA DE ABREU GARCIA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo EMPRESA BOLIVARIANA DE PRODUCCIÓN SOCIALISTA CACAO ODERI, S.A., a favor de la ciudadana GHISLANE DEL VALLE OLIVO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo INVERSIONES KD BOULANGERIE 2000, C.A, a favor del ciudadano EDDUAR DIAZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta de Pago realizada por la entidad de trabajo SOCIEDAD DE CAPITAL DE RIESGO VENEZUELA, CA., a favor de la ciudadana YAINA DAVILA RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se dictò sentencia mediante la cual se declarò PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CIPRIANO ALBERTO HUALLANCA MUNARRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-23.631.186 en contra de la sociedad mercantil RESTAURANTE TARDES COLOMBIANAS, C.A., plenamente identificados a los autos.