Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada pro la ciudadana MARINA ERLINDA CRESPO FERRER contra COMPAÑIA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). SEGUNDO: Se condena al demandado a: 1) Al otorgamiento del beneficio de jubilación y consecuente pago de la pensión de jubilación a la demandante, la cual surtirá sus efectos desde el día 27-02-2003. 2) El pago de las pensiones de jubilación será a partir del día 27-02-2003 hasta la efectiva ejecución del fallo, cuya cuantificación se hará por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 4, 5 y 6 del Reglamento de Jubilaciones de la citada empresa. Se deja claro, que.....

DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 19 de mayo de 2003. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 26 de noviembre de 2003. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 11 de diciembre de 2004. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 26 de diciembre 2005. 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 12 de junio de 2006.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la abogado FRANCIA GRACIANI FERNÁNDEZ, actuando como apoderada judicial del ciudadano SILVIO OMAR PÉREZ YÉPEZ, contra la decisión de fecha 06 de noviembre del 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Inexistente el auto que oye recurso de apelación de fecha 10 de enero del 2007, dictado por el mencionado Juzgado Tercero de Primera Instancia. Tercero: Improcedente la remisión del Cuaderno de Medidas a este Juzgado Superior, por no conceder la Ley Procesal, el recurso de apelación contra la sentencia recurrida. Cuarto: N.....

declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la víctima, de conformidad con lo establecido en el literal a) del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL al penado JOHAN FRANCISCO BUSTAMANTE FLORES, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 07-12-77, de 29 años de edad, hijo de Ramón Bustamante y Leonor Flores, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-13.535.885, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario, por un tiempo de DOS (2) MESES contados a partir de la presente fecha, debiendo el penado REINTEGRARSE a las pernoctas el día 16 DE MAYO DE 2007 en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. FRANCISCO CANESTRI" del ministerio del Interior y Justicia. ASÍ SE DE.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL al penado GARCIA SERRANO NELSON ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 07-10-53, de 53 años de edad, hijo de GUILLERMO SERRANO Y ANGELA DE SERRANO, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-4.806.749, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario, por un tiempo de DOS (2) MESES contados a partir de la presente fecha, debiendo el penado REINTEGRARSE a las pernoctas el día 16 DE MAYO DE 2007 en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. FRANCISCO CANESTRI" del ministerio del Interior y Justicia. ASÍ SE DE.....

el Tribunal por cuanto considera luego de revisadas las actas que conforman este expediente que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y la presunción grave de esa circunstancia y del derecho reclamado, considerando que se encuentran llenos los extremos de Ley previstos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Primero: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAIME URIBE QUIÑONES, contra el acta levantada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 15.01.2007, con motivo a la demanda incoada por GABRIEL OCTAVIO LOBO GARCIA contra la empresa TECNIAUTO, C.A., Segundo: SE CONFIRMA el acta levantada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 15.01.2007 y la sentencia posterior de fecha 22 de enero de 2007, con motivo a la demanda incoada por GABRIEL OCTAVIO LOBO GARCIA contra la empresa TECNIAUTO, C.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 07 de Junio de 2005, por la abogado MARIA VERONICA MATHEUS DOMINGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos en fecha 22 de Junio de 2005. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso y del juicio a la parte demandada conforme a los artículos 59 y 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Penal Sexagésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, Abg. ROSARIA SARITA DE LUCA, en su carácter de defensora del penado DARWIN ANTONIO PINEDA, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó revocar de conformidad con lo previsto en el ordinal 1 del artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional del Proceso y en consecuencia reanudó el proceso, en tal sentido pasó a dictar sentencia por admisión de los hechos efectuada por el subiudice al moment.....