DISPOSITIVO- Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Mariela Bolívar Ortega, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de julio de 2006. Queda así CONFIRMADO el auto apelado, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y.....

V DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente BITÚMENES DEL ORINOCO, S.A. (BITOR), en contra de los actos administrativos siguientes: Providencias Administrativas Fecha Monto Rechazado Periodo de Imposición MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/599 Folio 83 27-12-2001 187.768.595,21 Enero 2000 MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/600 Folio 92 27-12-2001 188.207.003,48 Febrero 2000 MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/601 Folio 98 27-12-2001 43.382.999,93 Marzo 2000 MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/602 Folio 106 27-12-2001 0,00 Abril 2000 MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001/603 Folio 114 27-12-2001 13.283.228,99 Mayo 2000 MF-SENIAT-GRTICE-DR/2001-604 Folio 123 27-12-2001 917.396.921,9.....

Se decretó la perención de la Instancia por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hayan impulsado el proceso

Se declaró la Perención de la instancia por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hubieren impulsado el proceso.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

"..esta Sala de Juicio Nº VI del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."

Se imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de apelación.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada CARMEN LUISA MARTINEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 17 de enero de 2007 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE LUIS MOLINA MATUTE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 17 de enero de 2007 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS TISCORDIO contra la empresa ANGELUS CLUB DISCOTHEQUE, y en consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos y montos: 1) Prestación de antigüedad 295 días y prestación de antigüedad adicional de 8 días de salario promedio conforme a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo lo cua.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 08 de noviembre de 2006. Segundo: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, todo en el juicio seguido por interpuesta por la ciudadana Alix Penagos Ramírez contra el Hospital Universitario de Caracas, se ordena a esta última a reenganchar a la demandante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, y a cancelarle los salarios caídos sobre la.....

SE DECLARO PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil