Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse, que desde el día 06 de Diciembre de 2.006, fecha en la cual se admite la demanda hasta el día de hoy, han trascurrido mas de 30 días consecutivos, sin que la parte actora cumpliera con la obligación que le impone la Ley, es decir, suministrar al alguacil los recursos y medios necesarios para el logro de la citación personal del demandado por tal motivo, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la parte actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del prenombrado artículo 267 de .....

PRIMERO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de marzo de 2005. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda que por Cobro de Bolívares, intentara la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS L. MIERI, S.R.L, en contra de CAPIELLO INGENIEROS CONSULTORES & ASOCIADOS, C.A. TERCERO: Se condena a la firma mercantil CAPIELLO INGENIEROS CONSULTORES & ASOCIADOS, C.A., al pago de las cuotas de condominio de los meses de junio a diciembre (ambos inclusive) del año 1998; enero a diciembre (ambos inclusive) del año 1999; enero a diciembre (ambos inclusive) del año 2000; enero a diciembre (ambos inclusive) del año 2001; enero a diciembre (ambos inclusive) del año 2002; y enero de 2003, para lo cual se ordena practicar experticia complementaria del fallo para la determinación del monto a pagar por la parte demandada.- CUARTO: En cuanto al porcentaje del inter.....

Vencido como se encuentra el lapso de allanamiento a que se refiere el articulo 86 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el desglose del acta de inhibición abriéndose cuaderno de inhibición, y dejándose en los autos copia certificada de dicha actuación. De igual manera se ordena remitir al Juzgado Distribuidor de turno, la pieza principal y el cuaderno de inhibición, contentiva del juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue EUROBILDING INTERNACIONAL contra CENTRO PROFESIONAL EUROBILDING. Librase los correspondientes oficios.-

Aplicando al caso que nos ocupa la norma antes transcrita, este Tribunal por cuanto el presente Desistimiento no es contrario a derecho, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa en la ley y trata de derechos disponibles de las partes; y por cuanto la apoderada judicial de la parte actora tiene plena facultades para DESISTIR en el presente juicio, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente procedimiento por razón del territorio, conforme a lo establecido en el artículo 641 del ejusdem. En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal declina la competencia a un Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) ha incoado el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra las sociedades mercantiles FRUTERA DEL LAGO, C.A. y AGRÍCOLA LA CASTELLANA, C.A., ampliamente identificados al inicio de este fallo. ASI SE DECLARA.- De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, incoado por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA contra LATINOAMERICANA DE MERCANCÍAS, C.A; ALQUINORTE, C.A, ALQUISUR, C.A, y los ciudadanos MARCIAL JOSÉ PÉREZ, PEDRO JOSÉ VEGAS TORRES y MAYRA LUISA DUQUE de VEGAS, TODOS IDENTIFICADOS EN LA PRIMERA PARTE DE LA PRESENTE DECISIÓN.

, lo da por consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte solicitante en fecha 21 de Febrero del 2007

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C. A. y los demandados LUIS RAFAEL DOMINGUEZ ARMAS y LUIS RAFAEL DOMINGUEZ HERRERA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por cobro de costas sigue ROBERTO ANTONIO ARÉVALO MAGDALENO, contra la sociedad mercantil denominada "EMPRESA TASCA RESTAURANT CENTRO HÍPICO FINERY PARK, C.A.", ambas partes identificadas en los autos.