D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa "EDITORIAL AVE FENIX 2010 C.A." y la ciudadana VIOLETA BARRERA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Héctor Mújica

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa DISTRIBUIDORA KTDC, C.A. y el ciudadano ARTURO TOVAR, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Este Juzgado dará por terminado el presente asunto cuando conste en autos el último pago por parte de la empresa demandada.- El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Héctor Mujica

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la OFERENTE a la ex-trabajadora, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido a la hoy OFERIDA, durante el tiempo que laboró para la empresa GRUPO MICHEL STOREY CA, registrada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 01-17-1994, anotada bajo el No. 58, Tomo 5-A-Pro. por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Traba.....

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes y entregar y recibir cantidades de dinero, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorga la cantidad de Bs. 503.907,31 mediante cheque Nº 006011297 de la entidad financiera banco exterior, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta de pago da por Terminado el presente proce.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad el ciudadano Claudio Di Loreto, en su carácter de director de la Clinica Herrera Linch Y Asociados, interpuso la presente acción de nulidad contra la providencia administrativa N° 00034-11 de fecha 22 de marzo de 2011, emanada por la Inspectoría Norte del Municipio Libertador, Distrito Metropolitano. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la solicitud no hay expresa condenatoria en costas

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir la demanda de Nulidad intentada por el abogado Jesús Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9.023, en su carácter de apoderado Judicial de la entidad LAMINADOS INNOVADORES, LAMINOVA C.A, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 0567-2012 emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 20 de agosto de 2012, y notificada en fecha 15 de noviembre de 2012, y el contenido en el oficio Nº 1849-2012 emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 25 de septiembre de 2012. Segundo: Admit.....

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos LUIS EMILIO HERNANDEZ DIAZ y HIANY CAROLINA ALADEJO FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-20.630.491 y V-19.022.444 respectivamente.

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos ENGER RICARDO HERNANDEZ y GENESIS SARAIH MARCANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-18.913.055 y V-19.721.622, respectivamente.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos VÍCTOR MANUEL MOLINA y FRANCELIS GABRIELA RIVAS FLORES, titulares de las cédulas de identidad números V-17.556.235 y V-19.559.107, respectivamente, en el acta de fecha 08/05/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUÍS FERNANDO MENA BARRIOS y CAROL VANESSA HERNÁNDEZ BELEÑO, titulares de las cédulas de identidad números V-17.772.949 y V-16.359.366, respectivamente, en el acta de fecha 14/05/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.