"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para seguir conociendo de la presente demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana YORAIMA ELVIRA YOVINE PACHECO., contra el ciudadano RAUL ZANABRIA VERA., declinándola en los Juzgados de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

-III- DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por los ciudadanos NELSON ENRIQUE ROMERO CASTILLO, FRANCISCO ANTONIO CHAPARRO ESPAÑA, ROBERTO LA TORRE, R. ANGEL EDUARDO MONTENEGRO, JORGE RAFAEL CARABALLO GUTIERREZ, EZEQUIEL APOLONIO JOSEPH RONDON, JULIÁN VIRGILIO OVIEDO MARTÍNEZ Y MARCO ANTONIO PEREIRA FIGUEROA, contra la CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS OBREROS, JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL .N.O.N., -MARNR- "CANJUPINOS" SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida en la presente causa.

Se dictó resolución interlocutoria median la cual se decretó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) del monto que existe actualmente en la cuenta de ahorros N° 01080041000200133696, del Banco Provincial, a nombre de la ciudadana FANNY J. MENDEZ MOGOLLON, titular de la cédula de identidad N° V-9.165.379, por tanto, tal porcentaje NO PODRÁ SER MOVILIZADO de dicha cuenta, bajo ningún concepto, sin la previa autorización de éste Tribunal.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ANA MILENA BELEÑO NARVAEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro V-14.197.478. Así se decide.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones.-

En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana ISMELDA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro V-9.235.850. No hay condenatoria dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15) días del mes de octubre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso

SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES GRAMEL, C.A. (GRAMELCA), y/o en la persona de sus representantes judiciales, abogados ARQUÍMEDES JOSÉ PENS TORCAT, OMAR ALVARADO, OSVALDO DURAND y GUSTAVO BLANCO GUERRERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 4.865, 51.434, 50.425 y 8.595, respectivamente todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.