Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que, por COBRO DE BOLIVARES, siguió ante este Juzgado la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano FREDDY ALBERTO MENDOZA APARICIO, ambos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLIT.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este Tribunal, el día 14 de mayo de 2013, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Compañía Anónima CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos MARIO CHIANDUSSI GUERREIRO y MARÍA SÁNCHEZ DE CHIANDUSSI, todos identificados en el cuerpo de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS que incoaran los ciudadanos DORIS CECILIA ARELLANO TORRES y REYES SILVINO PARRA ARELLANO contra SEGUROS NUEVO MUNDO C.A., identificados al inicio de esta decisión.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: Parcelas pertenecientes a la Unidad de Desarrollo 323, Sector Unare, Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar.

Este Tribunal SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble distinguido por un apartamento distinguido con el No. 18, ubicado en el Primer Piso, Cuerpo A, del Edificio denominado "Residencias Mirador", situado en la Carretera de Las Colinas, Urbanización Los Chaguaramos, Parroquia Santa Rosalía, Departamento del Distrito Federal, y cuyos linderos medidas y demás determinaciones constan en el documento de propiedad, el apartamento tiene un área aproximada del CIENTO DIECINUEVE METRO CUADRADOS (119 m2) y sus linderos son: NOR-ESTES: Apartamento No. 15; SUR-OESTE: Apartamento No. 16; NOR-OESTE: Pasillo de la escalera, foso de ascensores y patio interior del edificio y SUR-ESTE: Fachada principal del edificio, el cual.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de diciembre de 2009, por el abogado Leandro Cárdenas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 106.686, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2008, por el Juzgado Noveno de Primera de Instancia, en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, siendo ahora Juzgado Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada. SEGUNDO: Se Condena a la parte demandada a pagar a la actora por concepto de capital derivados de los sobregiros mas los intereses la cantidad d.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y consecuencialmente CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLO, C.A contra INVERSIONES LOS COMPADRES 2008, C.A. y otros. En razón de lo anterior se condena a la parte demandada a: PRIMERO: pagar la suma de CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DISCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 487.271,96) que es el remante del capital del préstamo; SEGUNDO: pagar la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (Bs. 242.962,01), de intereses convencionales, así: por 654 días, desde el 30/11/2009 exclusive hasta el 15/09/2011; por 30 días, desde el 04/10/2009 exclusive hasta el 03.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se ordena la rectificación del nombre de la madre de la ciudadana YASCARA DEL MAR FUENTES VARGAS, teniéndose como correcto RAMONA DEL CARMEN VARGAS, en vez de CARMEN RAMONA VARGAS, como fue asentado inicialmente. A los fines de la ejecución de la presente decisión, se ordena remitir oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, al Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), para que procedan de conformidad a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil, en concordancia con el 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, que se ordena expedir de conformidad a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civil, una vez la parte interesada consigne las copias simples para su certificación. Igualmente, expídanse las demá.....