En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por las partes, en fecha 15 de diciembre de 2015, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por las partes en fecha 14/12/2015, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada; en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales intento la ciudadana YDAILIN VALENTINA LOZADA MARREO contra la empresa CORPORACIÓN CASA GASTBY, C.A. Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Ju.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano: MANUEL ANTONIO VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-5.565.083, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 14 de agosto de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal en Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 204, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto.....

Este Tribunal de una revisión minuciosa del acuerdo transaccional, se observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador; este Tribunal homologa el acuerdo en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Tra

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad de la evidenciada actividad agraria y mejoras, a favor del ciudadano EMMANUEL DARIO ARANDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.311.557, sobre la siguiente bienhechuría: UN GALPÓN, ubicado en el punto de coordenadas P2: N: 1.119.085, E: 741.394, construido con techo de acerolit y paredes de bloques, piso rústico de cemento, provisto de un portón corredizo de hierro y latón de aproximadamente cuatro coma diez metros de largo (4,10 m), con una altura aproximada de tres con quince metro (3,15 m) con una superficie de construcción de ciento treinta y cinco metros cuadrados c.....

TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad de la evidenciada actividad agraria y mejoras, a favor del ciudadano EMMANUEL DARIO ARANDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.311.557, sobre las siguientes bienhechurías: i) En el punto de coordenadas P3: N: 1.119.128, E: 741.392 UN GALPÓN de ocho metros de largo por seis metros de ancho (8 m x 6 m) hecho con paredes de bloques frisado y pintado, piso rustico de cemento provisto de en todo su largo por puertas corredizas de hierro y latón. ii) En las siguientes coordenadas P4: N: 1.119.129, E: 741.383; P5: N: 1.119.145, E: 741.386; P6: N: 1.119.150, E: 741.368; P7: N: 1.119.139, E: 741.369; P8: N: 1.119.143, E: 741.370; P9: N: 1.119.133, E: 741.371, UN CORRAL en desuso hecho con tubos y cabillas de hierro con piso rustico de concreto provistos con comederos y bebederos. iii) En el punto de coordenadas P1: N: 1.119.123 E: 741.325, UN CORRAL para la cría de p.....

Planteado lo anterior puede concluirse por tanto, que al haberse convenido entre las partes que el monto transaccional acordado de Bs.266.272,23, no estaría sujeto a variación, modificación ni indexación, y por haber quedado firme y con autoridad de cosa juzgada el auto que Homologó la transacción suscrita, es por lo que considera quien decide, que es improcedente lo peticionado por el apoderado judicial de la parte actora cuando pide que se actualicen los intereses y la corrección monetaria, puesto que tal como el mismo lo suscribió en nombre de su representado, tales variaciones fueron expresamente excluidas de la transacción celebrada; todo ello al margen de las actualizaciones llevadas a cabo en el presente asunto sobre las cuales no evidencia quien decide que hayan sido objeto de impugnación o recurso alguno. Así se decide. Como consecuencia de lo antes expuesto debe declarare IMPROCEDENTE la actualización de experticia en los términos solicitados por la parte actora. Así se d.....

Por tanto, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Así se decide. Como corolario de lo antes expuesto, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de la transacción y del presente auto, de conformidad a lo establecido en el numeral 3cero del artículo 21 y articulo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se insta a la parte demandada a consignar las copias simples a los fines de su certificación. Así se establece. CÚMPLASE.....

El Tribunal DECLARÓ INADMISIBLE la pretensión propuesta. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los DIECISIETE (17) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR LUZDARY JIMÉNEZ SILVA En la misma fecha, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA SECRETARIA TITULAR LUZDARY JIMÉNEZ SILVA. .-.DAHIL.-.