Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VICTOR HUGO RODRIGUEZ GOYA, contra la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS S.A., SEGUNDO: Se condena en costas al demandante por haber resultado vencido en el presente juicio.-

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Vista la diligencia suscrita por los abogados ROCIO GOMEZ GUTIERREZ, actuando en su carácter de abogada asistente de la parte actora ciudadana YSNELMAR NORIEGA BATISTA, y RAIZA MIJARES DE AGUILAR, actuando como apoderada judicial de la parte demandada INSTITUTO AUTONOMO CAJA DE TRABAJO PENITENCIARIO, mediante el cual presentan escrito de transacción acordándose un pago total por la cantidad de Bs. 6.648.972,22, este Juzgado previa revisión del mencionado escrito y siendo que el mismo cumple con lo requerido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. ARCHIVESE.

este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano REGULO RAFAEL LUNAR MARQUEZ contra CENTRO SIMON BOLIVAR C.A.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 9 de Mayo de 2005, por el abogado JOSE FERMENAL, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos en fecha 8 de Marzo de 2006, en el juicio seguido por LUIS JOSE ESPINOZA ISTURIZ contra PRODUCTOS EFE, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación efectuada por la parte actora en fecha 18 de Julio de 2002. TERCERO: SE ORDENA a la empresa PRODUCTOS EFE, S.A., pagar al ciudadano LUIS JOSE ESPINOZA ISTURIZ la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL TRESCIENTOS BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 281.300,25) por diferencia de indemnización por despido, más los intereses de mora y la indexación sobre dicho monto, ambos desde la fecha de consignación hasta que .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 9 de Mayo de 2005, por el abogado JOSE FERMENAL, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos en fecha 8 de Marzo de 2006, en el juicio seguido por LUIS JOSE ESPINOZA ISTURIZ contra PRODUCTOS EFE, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación efectuada por la parte actora en fecha 18 de Julio de 2002. TERCERO: SE ORDENA a la empresa PRODUCTOS EFE, S.A., pagar al ciudadano LUIS JOSE ESPINOZA ISTURIZ la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL TRESCIENTOS BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 281.300,25) por diferencia de indemnización por despido, más los intereses de mora y la indexación sobre dicho monto, ambos desde la fecha de consignación hasta que se cumpla .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Siendo las 10:45am, se traslado y se constituyó etse Juzgado, en compañía de la parte actora, abg. Jose Paredes Hany, quien actúa en su propio nombre y por sus propios derechos y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes en representación de la Depositaria Judicial La R.C., C.A:, y el perito avaluador, Nelson Uribe, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, tal como consta en el libro respectivo, en la siguiente dirección: casa Nro. 17-1, ubicada en la Pastora, Municipio Libertador, a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL.- Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley sin ser atendido el llamado judicial por persona alguna.- En este estado la parte actora, expone: por cuanto al dar los toques de Ley no atendió persona alguna, solicito al Tribunal se sirva designar cerrajero judicial a los fines de la apertura de la puerta que da acceso al inmueble objeto de la medida.- Es todo.- El Tribunal.....

En el día de hoy dieciocho de enero del año dos mil siente, siendo la una y treinta minutos de la tarde, se trasladó y se constituyó el abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía del apoderado judicial de la parte actora abogado Tarek Khatib Sanchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.886, en la siguiente dirección: Avenida Andres Bello, Torre Mercantil Edificio Número Uno, Planta Baja, sede se la agencia Bancaria Banco Mercantil, Banco Universal, San Bernardino, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO) sigue la sociedad mercantil KARMATY, C.A., contra los ciudadanos EMIDIO PALUMBO Y ELIAS BALADI.- Una vez en la .....