Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la OPOSICIÓN formulada por el Doctor José Angel Balzán, actuando con el carácter de apoderado judicial del demandado, Luis Carmelo Mendoza Cipriani en el juicio que por reivindicación, daños y perjuicios y daños morales sigue en su contra el actor Joao Pestana, todos identificados en autos, en contra del auto de fecha 27 de julio de 2004, que decretó medida de prohibición de enajenar y gravar de un inmueble propiedad del demandado

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de "Perención de la Instancia" formulada por el demandado ciudadano Luis Carmelo Mendoza Cipriani, debidamente identificado en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la "Falta de cualidad activa" del actor Joao Pestana, promovida por el demandado ciudadano Luis Carmelo Mendoza Cipriani, ambos debidamente identificados en autos. TERCERO: SIN LUGAR la Acción Reivindicatoria ejercida por el actor Joao Pestana en contra del demandado Luis Carmelo Mendoza Cipriani, ambos debidamente identificados en autos. CUARTO: SIN LUGAR la acción por Daños y Perjuicios en concepto de Daño Emergente y Lucro Cesante promovida por el actor Joao Pestana en contra del demandado Luis Carmelo Mendoza Cipriani, ambos debidamente identificados en autos. QUINTO: SIN LUGAR la acción por Daños Morales promovida por promovida por el actor Joao Pestana en contra del demandado Luis Carmelo Mendoza Cipriani, ambos debidamente identificados en autos. SEXTO: CON LUGAR la defensa de "Cosa Juzgada" .....

En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido de la siguiente forma: "... CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera emanada por la Corte de Circuito 11° TH Circuito Judicial En y Para el condado de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos de Norteamérica en fecha veinticinco (25) de octubre de dos mil uno (2001), que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JUAN ADOLFO ARANGUREN y BIBIANA SCHWANITZ, contraído en Miami, Estado de Florida, ante el Reverendo Miguel A. Restrepo Rector Asociado, tal como se evidencia de la inserción de la copia certificada del Acta N° 205, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia S.....

Se fija Régimen de Visitas Provisional.

esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ANULA DE OFICIO la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de abril de 2006, mediante la cual condenó al ciudadano WILLY JOSE MUJICA TOVAR, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del otrora Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de ENGRI JOSE NAVA PEROZO, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, ORDENA la celebración de nuevo juicio oral y público ante un Juzgado distinto, al que emitió el fallo hoy anulado, con prescindencia de los vicios ya señalados.

Sentencia Definitiva que declara Parcialmente Con Lugar la acción de Desalojo y ordena a la parte demandada la Entrega Material Real y Efectiva del inmueble.-

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO interpuso el ciudadano, JESÚS MARQUEZ, Venezolano, mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.032.377, intentada contra el ciudadano VITTORIO GUARINO, Venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. 10.482.660.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los dieciocho (18) días del mes de enero de Dos Mil Siete (2007). 196 Años de Independencia y 147 Años de Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA .....

Ahora bien, esta Juzgadora considera que en el presente caso no se encuentran cumplidos los extremos del artículo UT supra trascrito, razón por la cual este Tribunal NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte demandante JOSÉ ANTONIO CONTRERAS VEGA, a través de sus apoderados judiciales Abogados HECTOR JOSÉ DURAN AMAYA y CARMINA VICTORIA PUPO DE DURAN, en su libelo de demanda y ratificada en diligencia del 8 de Diciembre del 2.006, folio 30, en el proceso que por DESALOJO le sigue a la ciudadana DIGNA YOLANDA CANDO, todos identificados en los autos que conforman el expediente. ASI SE DECIDE.

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue ELEAZAR GOMEZ HERNANDEZ y CARMEN CRISTINA TAYUPE contra NANCY MERCEDES MERIDA COLINA.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, en le copiador de sentencias llevados por este Juzgado.

Se declaró: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad propuesta por el ciudadano Omar Enrique Jiménez Tovar en la pretensión que por Desalojo intentó en su contra los ciudadanos Miguel Angel Sequera Rivero y Sulenne María Rodríguez Rojas. En Consecuencia, el Tribunal se encuentra impedido de dictar una sentencia sobre el mérito del asunto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.