En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en los mismos términos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Vista la diligencia de fecha primero (01) de Junio de 2007, suscrita por la apoderada judicial de la ciudadana GLADYS CAROLINA BLANCO LARA, abogada ELSA PINTO ARRETURETA, supra identificadas en autos, la cual riela al folio treinta (30) del presente asunto, de cuyo contenido se evidencia el cumplimiento de lo solicitado a las partes por esta juzgadora en auto de fecha 16 de Abril de 2007, en lo atinente a la indicación del último domicilio conyugal, en consecuencia esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, la admite y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud y en la diligencia consignada en fecha pr.....

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS JOSE LEONEL DE FREITAS LECA y CARMEN ANDREINA GONCALVES DA SILVA, de CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CODIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año el Recurso Contencioso Tributario ejercido Subsidiariamente al Jerárquico, por el ciudadano LUIS FERNANDO CORREA, titular de la cédula de identidad N° V-1.571.106, actuando en su carácter de Representante Legal de la Contribuyente "LIBRERÍA LAS FUENTES S. R. L.", domiciliada en la Av. Principal Las Fuentes, Quinta Gisela, Planta Baja, El Paraíso, Caracas, Distrito Capital. Contra: La Resolución N° GJT-DRAJ-2004-4658, de fecha 30 de julio del 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Re.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, por el ciudadano Felipe Navarro Rodríguez, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. 8.732.456, en su carácter de Representante Legal de la empresa AUTOREPUESTOS EL MACARO, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el No. 152, Tomo III de fecha 04-06-1973, posteriormente reformada el día 28-04-1978, bajo el No. 84, Tomo 6-A y bajo el No. 111-A; debidamente asistido por la Abogada María Eugenia Perillo Rivas, titular de la Cédula de Identidad No. 7.178.163 e inscrita en el IPSA bajo el No. 27.924, actuando contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. HGJT-A-99-4952 del 08-09-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT, que declaró sin lugar, el Recurso Jerárquico ejercido por la prenombrada contribuyente, contra la Resolución de Imposición de Sanción No. GRT.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 29 de marzo de 2007, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, por la contribuyente "OPERADORA CERRO NEGRO, S.A."; en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario, interpuesto el 06-03-2007 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "CERVECERÍA POLAR, C.A." en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 10-08-2006, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "CONSORCIO MICROSTAR, C.A." en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Dicho lo anterior y como quiera que del examen de autos queda plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida el articulo 266, numeral 1, del Código Orgánico Tributario, lo cual produce la inadmisibilidad del recurso interpuesto; este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en acatamiento del principio de legalidad que debe guiar toda actuación judicial, resuelve declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano Héctor J. Carapaica Monasterio, anteriormente identificado, actuando como apoderado judicial de la empresa FORMAS ESNAP, C.A, contra el acto administrativo emanado de Presidencia del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), identificado como Resolución No. 210.100/460, de fecha 11-10-2002, notificada en fecha 29-10-2002,

este Tribunal a los fines de proveer sobre tal pedimento observa que al convenimiento celebrado entre las partes se le impartió la homologación, es por lo que este Tribunal dando cumplimiento a lo solicitado por el apoderado del demandante, SUSPENDE la medida preventiva de Secuestro decretada en fecha 27 Marzo del 2.007, y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en fecha 10 de abril de 2.007, y a tal efecto se ordena librar oficio a la Depositaria Judicial La Consolidada C.A. a los fines de que sea entregada la llave del inmueble objeto de la medida. Líbrese oficio. CUMPLASE