Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente solicitud, por no haberse cumplido con los requisitos respectivos, siendo por consiguiente la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 899 del mismo Código. Y así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas el día de hoy dieciocho (18) de junio de dos mil diecisiete (2017) Años: 207º de Independencia y 158º de Federación. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. MIGUEL ANGEL PADILLA REYES. .....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos SILVIO JOSE VILLARREAL SANCHEZ Y JHOSELINE CARLOTA MELENDEZ MONASTERIOS, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el diez (10) de octubre de 2008, por la Registradora Civil del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 80, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante a la Oficina de Registro Civil del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, al Registrador Principal del Estado Táchira y a la Oficina de Nacional Electoral del Estado Táchira;.....

II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos DOLORES MARIO HURTADO VILLEGA, EDELMIRA DE JESÉS HURTADO VILLEGAS, PEDRO EZEQUIEL HURTADO VILLEGAS y LUZ MILA HURTADO DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 4.361.119, 10.819.486, 644.939 y 4.271.174, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus JESUS SALVADOR HURTADO VILLEGAS, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.225.928, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 261, Folio 011, Tomo 2, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Distrito.....

II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ FUENTES COVA, JUAN JOSÉ FUENTES COVA, ANTONIO RAFAEL FUENTES COVA y ANALIX VANESSA FUENTES GUERRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.246.222, 13.339.293, 6.682.464 y 6.319.398, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ANTONIO FUENTES FUENTES, quien en vida era extranjero, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E- 801.742, tal y como consta de Acta de Defunción, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 04 de Diciembre de 2008. A tenor .....

II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Concatenando las probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos JORGE ANTONIO GONZÁLEZ y NATALIA BEATRÍZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.326.561 y 6.897.867, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus AIDA HERMEGILDA GONZÁLEZ ESPINOZA, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.973.772, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 188, folio 188, Tomo 1, Mes 05, Año 2016, emanada del Registrador Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimien.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declara DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por el ciudadano JAVIER MONZÓN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-25.482.693, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. (SUCURSAL VENEZUELA), ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARLENE DEL CARMEN GONZÁLEZ RAMOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.560.799, asistida en este acto por el abogado Noel Rafael Santaella Henríquez, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 80.423, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial en contra del acto administrativo N° CMDC/N° 0001-0201-2015, de fecha 02 de enero 2015, notificado en fecha 12 de enero de 2015, dictado por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA..

Este tribunal en consecuencia, ordena la expedición de dos (2) juegos de copias certificadas con inserción de la diligencia mediante la cual los solicita y del presente auto, exceptuando aquellos que por su naturaleza no puedan certificarse, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVA Por antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR por manifiestamente infundado, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada OLGA MOSQUERA, Defensora Pública Decimoquinta (15ª) con competencia en materia Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Defensora del adolescente (identidad omitida), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la solicitud de nulidad de aprehensión planteada por la Defensa, y que, admitió la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, en la aplicación de.....

IV DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos David Flores Sánchez, Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Duodécimo con Competencia para actuar en Fase Intermedia, Juicio y Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida), contra la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2017, por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se declara admisible la contestación suscrita por la abogada Virginia Ramos, Defensora Pública Décima (10º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Ado.....