En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de abril de 2008, por el abogado José Gregorio Palomo, apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 17 de marzo de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 17/03/2008, que cursa en copia certificada a los folios 08 al 10, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Proced.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23.05.2009 (f. 73) por la abogada Norka Rodríguez Parisca, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOTORA 4708 C.A. y de los ciudadanos GAETANO YANNONE FERRARA y CARMEN YACQUELINE GONZALEZ DE YANNONE, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 17.10.2008 (f. 60) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar las cuestiones previas 6ª y 10ª del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil opuestas por la parte demandada y sin lugar la solicitud de perención de la instancia .....

Se dictó auto por el cual se acuerda la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia, en consecuencia, ofíciese al COMANDO DE PERSONAL DE LA GUARDIA NACIONAL informándoles lo conducente en relación a los retiros.-

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, mediante la cual la parte oferente entrega cheque a la parte oferida, en los términos descritos en el escrito y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Finalmente se acuerda la expedición de las copias certificadas, solicitadas en el escrito transaccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 d.....

Sin embargo, tomando el resto del contenido de la transacción en lo que se refiere a las demás cláusulas, que a continuación se describen: PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, CUARTA, QUINTA, SEXTA, y OCTAVA , luego de explorar el circunscrito de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, procede a impartir su PARCIAL HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático una vez que conste en autos prueba.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . La parte demandada consigna copia simple del presente cheque ya anteriormente identificado. Ambas partes de comun acuerdo solicitan a este Juzgado la devolucion de las pruebas consignadas y este Juzgado vista dicha solicitud hace entrega de dichas pruebas a cada una de las partes las cuales declaran recibirlas conformes. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Adriana Bigott PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. La Juez El Secretario Nereida Hernández González Oscar Rojas

DECLARA: SIN LUGAR la demanda de Daños y Perjuicios incoada por la ciudadana MARISA GROSSO BANDIERA contra el ciudadano EMILIO ALEJANDRO LOVERA RUIZ

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: YELIS NAIN PINEDA DIAZ y JOSE BENITO PEÑA