Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOEL ARTURO ALVAREZ COREA y MARIRIM REBECA TOVAR DE ALVAREZ, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de marzo de 2011, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 013, Año 2011 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Distrito Ca.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARIO JOSE ROMERO ARAUJO y ELYHAIDEE BEATRIZ RIVERO TORREALBA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los 08 de septiembre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta N° 138, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Distrito Capital; anexá.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DEISY DAMARYS VILLARRAEL REGALADO y ROBERTO YOJAN MONASTERIOS, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 06 de septiembre de 1995, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia la Mar, Municipio Vargas, Estado Vargas, según se evidencia en acta Nº 101, Año 1995 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia la Mar, Municipio Vargas, Estado Vargas, al Registro Principal del Estado Vargas y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Estado Vargas; anex.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CARLOS JULIO CASTILLO GAMEZ y CARMEN TIBISAY RODRIGUEZ ARAGORT, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de diciembre de 1981, ante la Prefectura del Distrito Tomas Lander, Municipio Ocumare del Tuy, según se evidencia en acta Nº 122, Año 1981 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura del Distrito Tomas Lander, Municipio Ocumare del Tuy, al Registro Principal del Municipio Ocumare del Tuy y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Municipio Ocumare del Tuy; anexándole a los mismo.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DAYEKH AHMAD y LEIDA ORTIZ MENDIVELSO, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 22 de diciembre de 2009, ante la Primera Autoridad Civil Parroquia San José, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 109, Año 2009 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad; TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil Parroquia San José, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándole a lo.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ARLEX ANTONIO ORTIZ FIGUEROA y YUDIS MARIA UTRIA GENES, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 8 de diciembre de 2005 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según se evidencia en acta N° 130, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Nacional Electoral del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentado por la ciudadana ANA RAMONA PADILLA, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

III Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil diecisiete (2017). 207° años de la Independencia y 158° de la Federación. La Jueza .....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por la ciudadana AMANTE CRINCOLI, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

CUARTO: En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 24.9.2013 y la demanda fue estimada en la cantidad de CIENTO SIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA y TRES BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 107.933,07), evidenciándose que para dicha fecha, la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de ciento siete bolívares (Bs. 107), lo que equivalía a la cantidad de MIL OCHO CON SETENTA y DOS unidades tributarias (U.T. 1.008,72), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de TRES MIL unidades tributarias (U.T. 3.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub examine no se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo NIEGA la admisión de los r.....