PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión.

Como corolario de los criterios antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acoge el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 11 de agosto de 2017, por ser contrario a derecho; sin embargo este Juzgado deja constancia que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL CIENTO SESENTA Y UN BOLIVARES CON 33 CENTIMOS.-(Bs.463.161,31), mediante cheque, signado con el No.49000137, girado contra el Banco de Bancrecer, de fecha 07 de agosto de 2017, a nombre de BUCARITO LAMON JHONATAN JOSÉ, del cu.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por las ciudadanas IRIS FAJARDO FLORES Y NURIA FAJARDO FLORES, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Este Tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos JOSE VILLAMIZAR y XIOMARA RANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.463.623 y V-9.467.272, respectivamente; causahabientes del de-cujus CHARLE JOSÉ VILLAMIZAR RANGEL, quien en vida fue venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.803.049, fallecido Ab-Intestato, en fecha 10 DE julio de 2017, en el Municipio Caroní del Estado Bolívar. Dejando salvo los derechos a terceros.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana DELYS JOSNELL RIVERO PERNIA, titular de la cédula de identidad N° 11.942.131, contra el Acto Administrativo contenido en la Decisión distinguida con el N° CDMC-DS N° 0319, de fecha 11 de abril de 2016, dictada por el CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del Acto Administrativo contenido en la Decisión distinguida con el N° CDMC-DS N° 0319, de fecha 11 de abril de 2016, dictada por el CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS, por medio del cual se destituye a la ciudadana DELYS JOSNELL RIVERO PERNIA, titular de la cédula de identidad N° 11.942.131. SEGUNDO: SE ORDENA LA REINCORPORACIÓN de la ciudadana DELYS JOSNELL RIVERO PER.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ELYS MERCEDES CEBALLOS DE MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 4.171.519, asistida por los abogados JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ, JANINE PALACIOS GONZÁLEZ, EDILSON CONTRERAS DÍAZ y JORGE DAVID BRAZÓN inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 26.495, 112.009, 103.216, 100.459 y 130.216 contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

- De las documentales En el "CAPÍTULO I" de su escrito probatorio la parte querellante en su aparte denominado "DE LAS PREUBAS DOCUMENTALES" promovió la documental marcada "A".(...omissis...), la ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. - De las exhibición de documentos En el "CAPÍTULO II" de su escrito probatorio la parte querellante en su aparte denominado "DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN" señaló: "(...) Conforme a lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil aplicable supletoriamente, solicito la exhibición del ESTUDIO DE JUBILACIÓN realizado por las personas autorizadas de la División de Bienestar y Seguridad Social, Coordinación Nacional de Recursos Humanos del CICPC (sic) y la Dirección General Nacional del CICPC (sic), de fecha 16/12/2013, (...omissis...) Así las cosas y en relación a la exhibición (...omisssis...) , observa esta Juzgadora que la parte querellante cumplió con lo previsto en el artículo 436 d.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por el ciudadano OSWALD EDUARDO PACHECO RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.059.625, debidamente asistido por el abogado Alirio Antonio Arias Altamira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.768, contra SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), en virtud de la Providencia Administrativa N° 0431 del 28 de abril de 2016, notificada mediante el Oficio N° 0730 de esa misma fecha, mediante la cual fue destituido del cargo de Abogado I. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a.....

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YSMAR JOSE DOMINGUEZ BECERRIL y MARIA ALEJANDRA PEREIRA GALVIZ,, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-12.563.201 y V-13.526.450, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 08 de marzo de 1996, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende del Acta de Matrimonio Nº 92, correspondiente al año 1996, la cual corre inserta al folio 4 del presente expediente.