Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con motivo a la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana RIVERA DE OLIVEROS PERCIDA AMADA, contra los ciudadanos JESÚS ORTIZ BORGES y JUAN JOSÉ VALERO QUINTERO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud, en consecuencia, válido el acto matrimonial del acta signada bajo el Nro.50, de fecha 30/01/1968, celebrado ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, de los ciudadanos ATTILIO SALAMINA BARBAGLIA y ANA JUANA GUERERO ANGARITA, titulares de la cédula de identidad Nº E-651.383 y V-3.427.292, respectivamente.- Publíquese y Regístrese Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Diciembre de de dos mil dieciocho (2018). Años: 208° de la Independenci.....

Se declara SIN LUGAR

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la denuncia de fraude procesal vía incidental presentada por los abogados RAFAEL ANEAS RODRIGUEZ, GUIDO F. MEJIA LAMBERTI y VANESSA MANRIQUE PEREA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.651, 117.051 y 275.937, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A. CENTRO MEDICO DE CARACAS, parte actora reconvenida en la presente causa. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el argumento de litispendencia presentado por la parte actora reconvenida.

Se dictó y publicó deción mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano JOSÉ ANTONIO ARIAS LABRADOR, titular de la cédula de identidad N° V- 11.689.399, asistido por los abogados Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Pares, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.535 y 18.205, respectivamente, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

En virtud de que en el presente asunto la parte demandante no ha realizado actuaciones procesales desde fecha cuatro (04) año 2017, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo dispuesto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201, que establece "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara: LA PERENCIÓN en la presente oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo CORPOARACION GI.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-