1.- SU COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional (apelación) interpuesto por el abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.146, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada sólo en lo que refiere al fundamento correspondiente a que la parte accionante no agotó la vía administrativa para plantear las circunstancias en que le fueron conculcados al accionante la suspensión del servicio telefónico del cual gozaba antes de la interposición de la presente acción de amparo, a razón que debía acudir en amparo ante el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) de conformidad con el 28 de la Ley que regula la materia en el entendido que la acción .....

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano OSWALDO JESÚS QUERALES ANZOLA, portador de la cédula de identidad Nro. 5.140.659, representado por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.090, contra el acto administrativo Nro. GGT/280.000-250, de fecha 08 de junio de 2011, emanado de la Gerencia General de Tributos del Instituto de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Pedro Peñaloza Duarte, actuando como apoderado judicial de la ciudadana CARLA MARGARITA MENDOZA NOUEL, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana ANA MARQUEZ, contra el Instituto Nacional de Tierras, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1- COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2.- ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. 3.- De conformidad con lo previsto en el artículo 37 de la ya mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ORDENA citar a la parte demandada a fin de que comparezca a este Órgano Jurisdiccional una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, momento en el cual se fijará la Audiencia Preliminar prevista en el artículo 57 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 4.- Se ORDENA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que, se elaboren las compulsas resp.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo preventivo formulada por los abogados Rafael Ángel Domínguez Mendoza, Alejandro Urdaneta, Luís Leonardo Cárdenas y Guillermo Aza, Inpreabogado Nros. 105.112, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), por el doble de la cantidad demandada más el 30% por concepto de costas procesales, equivalente a la cantidad de veintitrés mil ciento cincuenta y seis bolívares con veintidós céntimos (Bs.F. 23.156,22) sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil C.A. SEGUROS LA INTERNACIONAL, luego de que se oficie a la Superintendencia de la Actividad.....

declara SIN LUGAR la Acción Mero Declarativa (Interpretación) interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por los abogados Ray Barboza, Mireya Mier Y. Terán, Verona Cedeño, Ángel Carrasco, Alejandro García, Jhoanna Jiménez, Hilda Quiñónez, Diana Delgado y Adriana Pérez, inscritos en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 49.999, 117.114, 68.814, 99.028, 99.31, 100.509, 67.836, 106.988 y 83.492, respectivamente, actuando en su carácter de representantes judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), debidamente inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal el 20 de junio de 1930, bajo el no. 387, Tomo 2, cuya última reforma de sus Estatutos Sociales quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 16 de junio de 2008, bajo el No. 70, Tomo 67-A-Pro.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por ambas partes, en contra de la decisión de fecha 14 de julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana RAMONA MEZA MAYORGA, en contra del INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. En consecuencia, se ordena el pago de la diferencia que por concepto de Prestación de Antigüedad resulte a favor de la accionante, así como de la diferencia de los intereses sobre prestación de antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con e.....

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JUANA PASTORA SEVILLA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Se confirma el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas

Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana YOSELIN NATHALY VILLAMIZAR FONSECA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 15.366.484, contra la Sociedad mercantil INVERSIONES INVERVALORES, C.A., inscrita por ante le Registro mercantil I, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de agosto de 1999, bajo el nro. 6, Tomo 231-A-Sgdo.- y solidariamente SEGUROS BANVALOR C.A a través DE LA JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designado por el .....