Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD propuesta por la co-demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN propuesta por la co-demandada SISTEMAS MULTIPLEXOR S.A.. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano PEDRO ROBERTO PACHECO contra SISTEMAS MULTIPLEXOR S.A., en consecuencia se condena a dicha co-demandada al pago de los conceptos y ca.....

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoaran los ciudadanos Julio Bacalao del Castillo, Gonzalo Salima Hernández y Juan José Fernández García, en contra de la sociedad mercantil HSBC BANK USA C.A., partes ya identificadas esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE EL DERECHO de los Dres. Julio Bacalao del Castillo, Gonzalo Salima Hernández y Juan José Fernández García, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado a la sociedad mercantil HSBC BANK USA C.A.. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es dictada fuera de sus lapsos naturales se ordena notificar a las partes interesadas, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, sin lo cual no correrá lapso alguno para .....

DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ORLANDO JOSE RODRIGUEZ ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nº 6.792.998, en contra de la Sociedad Mercantil FAGONSA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 15 de junio de 1979, bajo el Nº 34, Tomo 79-A-Pro. Se condena en costa a la parte totalmente perdidosa de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.- CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los diecinueve (19) días del mes de junio de dos mil siete (2007) Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación. MARIELA MORGADO RANGEL LA JUEZ .....

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de calificación de Despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por el ciudadano LUIS AGAPITO NEGRIN PADRON contra EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión- SEGUNDO: Se ordena a la demandada a reenganchar a la demandante a su puesto de trabajo, es decir ejerciendo las funciones de CHOFER, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salarios de Bs. 2.371.208,00, desde la fecha de notificación de la demandada hasta su efectivo y legal reenganche, mas los aumentos legales (Decretos del Ejecutivo Nacional), contractuales .....

este Juzgado trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente se deja constancia que una vez conste en los autos la cancelación del monto convenido, ordenará el cierre y archivo del presente expediente.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

se deja constancia de la incomparecencia de las partes GUILLERMO ENRIQUE GARCIA SANCHEZ Y DE LACTEOS SANTA BARBARA C.A, actor y demandada respectivamente, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Asimismo, este Juzgado ordena librar oficio a la oficina de Consignaciones a los fines de que le sea entregado la libreta de ahorros al trabajador. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez le sea entregada la libreta de ahorros al extrabajador y se deja constancia que le fueron entregados los escritos de promoción de pruebas y elementos probatorios a las partes.