Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS LLUJENI ELENA ARAQUE GONZALEZ y PEDRO ANTONIO VASQUEZ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS MARIO RAFAEL AZACON Y OMAIRA JOSEFINA CARABALLO CARREÑO, EN RELACION A LOS PARTICULARES SEGUNDO Y TERCERO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestos por ellos..."

Se homologó Convenio de Revisión de Obligación Alimentaría, suscrito por los ciudadanos Grober Andrés Escalante Rojas y Eglee Zoraida Blanco González, a favor de su hijo, el adolescente (Se omite el nombre de los niños, niñas y adolescentes de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Este Tribunal ordenó la acumulación del Asunto N° AP51-V-2007-008350, al presente Asunto N° AP51-S-2007-322.

En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA N° 1 DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA ESPECIAL PARA CONOCER DE DELITOS VINCULADOS AL TERRORISMO A NIVEL NACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación y la solicitud de Nulidad Absoluta ejercidos por los abogados Franklin José Mora Quezada y Reinaldo Ramón Iseas, defensores de los ciudadanos Hernán Guerrero Vivas, Jonny Sojo Fernández, Luis Miguel Peralta Pérez y Rafael Orlando Familia Peralta, en contra de la decisión dictada el 4 de abril del año que discurre, por el Juzgado Sexto de Control de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 num.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de marzo de 2007, por el ciudadano GUILLERMO SANABRIA, Abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado Nº 91.590, en su carácter de defensor del ciudadano CARREÑO BLANCO DARWIN LEONARDO, en contra de la sentencia dictada, por el Dr. JUAN JOSÉ GÓMEZ LAMUS, Juez Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el Juicio Oral y Público realizado en fecha 16 de Febrero de 2.007, publicado su texto en fecha 27 de febrero de 2007, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley correspondiente, por ser responsable de la comisión del delito de .....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el presente Recurso de Revocación interpuesto por el ciudadano LINO JESUS HIDALGO HERNANDEZ, Fiscal Trigésimo Tercero Auxiliar del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por esta Sala en fecha 02 de julio de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por el referido Representante de la Vindicta Pública en fecha 05 de junio de 2007, quedando anulada dicha decisión. SEGUNDO: ANULA DE OFICIO la decisión dictada por esta Sala en fecha 02 de julio de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por el referido Representante de la Vindicta Públi.....