PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 27 de junio de 2007, por el abogado RAÚL HERNÁNDEZ HURTADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE C.A y URBANIZADORA LOMA LINDA C.A., contra el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ, en su condición de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano JOSÉ MALDONADO contra el preindicado ciudadano y las mencionadas empresas, expediente N° 06-8956. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Centr.....

Por la motivación que antecede este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara la PERDIDA DE INTERES DE LA PARTE ACTORA en continuar con el presente Recurso de Queja. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Para decidir, se observa: De una revisión minuciosa efectuada a las resultas ut supra mencionadas, se pudo constatar que los abogados JENNY ROSALES ARRIETA y JOAQUÍN DÍAZ-CAÑABATE, actuando en su condición de apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA, S. A. BANCO UNIVERSAL, intentaron Recurso de Hecho contra el auto dictado el 13 de junio de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el cual se sustancia en el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, expediente Nº 5578, incidencia surgida en el juicio por Cumplimiento de Contrato seguido por la empresa GALERIA PUBLICITARIA PLAZA LAS AMÉRICAS, C.A. contra el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS, según se evidencia del Oficio Nº 2007-312, lo que denota identidad por conexión entre ese recurso de hecho y el que se sustancia en este órgano judicial. Se evidencia igualmente que el inicio del l.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por el abogado VICENTE E. FERNÁNDEZ SANTANA contra la sentencia dictada en esta causa por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el 28 de julio de 2005; en consecuencia, se declara competente para seguir conociendo de la presente causa a una Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se CONFIRMA el fallo recurrido. Por la naturaleza de la presente incidencia no hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 75 de Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripció.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, En respeto a los Artículos 26, 49.3 y 4, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada DORIS AVENDAÑO, como Jueza 14º de Juicio de este Circuito a conocer la causa signada bajo el Número 14-J-315-06 numeración de su Tribunal, en la que se dictó Auto de Apertura a Juicio a las acusadas: YAILET DOLORES y XIOMARA ROMERO, por el delito de Extorsión y Usurpación de Funciones, quienes, de acuerdo a las actuaciones que rielan en el Cuaderno de la Incidencia, al menos al 19-6-07, eran defendidas por el Dr. Eric Lorenzo Pérez, inhibición presentada en virtud de la causal contenida en el Artículo 86, Numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordanc.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Jueza dirimente de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el Juez Dr. JESÚS ORANGEL GARCÍA en aras de garantizar así, una justicia imparcial, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por considerarlas necesarias y pertinentes para resolver la incidencia planteada, a los fines de su apreciación en el fallo a que hubiere lugar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las copias certificadas cursantes en el presente cuaderno de incidencia como pruebas para verificar el dicho de la Juez inhibida abogada ANA BEATRIZ VAZQUEZ, en su carácter de Juez Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa 10C-S-259-96, nomenclatura de ese despacho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y considerando que la reinserción social del penado constituye el principio fundamental para el correcto cumplimiento del Régimen penitenciario, tal y como lo preceptúa el artículo 2° de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, en atención así mismo al precepto de dar preferencia a medidas no restrictivas de libertad sobre aquellas de ámbito reclusorio consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y al encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 65 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, en virtud al principio de progresividad previsto en el artículo 7, y con fuerza a lo estipulado en.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al Ciudadano MARIO LUPO SCARPELLI, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, nacido el día 16-02-57, de 51 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Panadero, sin residencia fija, y titular de la Cédula de Identidad N° V-4.968.172, de la acusación formulada por la Fiscalía Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el Aparte Ùnico del artículo 376 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, en concordancia con el Ordinal 1º del Artículo 374 Eju.....

DISPOSITIVA En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA: La inmediata libertad del penado MILLAN ROSAL FRANCISCO ANTONIO titular de la cédula de identidad N° V-6.344.260; por haber cumplido la pena principal que le fuera impuesta. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.