"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por GEORGE DÍAZ VELÁSQUEZ titular de la cédula de identidad número V-21.471.160, debidamente asistido por la Defensora Pública Tercera con Competencia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para las Funcionarias y los Funcionarios Policiales, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVATIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en la resolución número 103-07-2016, de fecha 20 de julio de 2016, emanado del INSTITUTO .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos CAROLINA SIA HO HE y NARCISO JOSÉ BRAVO TAVARA, venezolana la primera, titular de la cédula de identidad número V-16.887.402 y el segundo de nacionalidad peruana, con domicilio en la Republica del Perú, Pasaporte Nº 4689473, con documento de identidad DNI 42526162-R., expedido por la República del Perú, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de marzo de 2010, por el Registro Civil de la Parroquia los Teques del Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 43, del libro de matrimonios c.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos EDDY MEIBO DURAN DURAN y RICHARD ALBERT CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.156.782 y V- 6.866.934, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 07 de abril de 1981, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 77, del libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1981, llevado por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solic.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSÉ REINALDO REINOSO URBANO y GRISEL MARIA RANGEL DE REINOSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.260.078 y V-6.864.476, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha, 2 de Marzo de 1995, ante el Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Federal actual Distrito Capital, según acta Nº 18, correspondiente al año 1995. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines d.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JAVIER RAFAEL ESPINOZA SANCHEZ, contra la entidad de trabajo SEGURIDAD KARLIM 99, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada conforme a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora, abogado Edgar Milano Williams, inscrito en el Ipsa bajo el número 251.872, quien actúa facultado para transigir, y recibir cantidades de dinero, tal como se evidencia de instrumento poder cursante a los folios 45 al 47 del expediente; y que la apoderada judicial de la demandada, la abogada Esperanza Lourdes Chacon Valecillos inscrita en el Ipsa bajo el número 95.026, ha actuado debidamente facultada para transigir y disponer del derecho en litigio, tal como se evidencia de instrumento poder consignado a los folios 66 al 84 del expediente, y visto finalmente que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de enero de 2017, por la abogado ORIANA DOS RAMOS en su condición de apoderada judicial de la parte demandante en nulidad, contra la decisión dictada el 11 de enero de 2017 por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda ejercida, oída en ambos efectos por auto de fecha 19 de enero de 2017 y remitida a los Juzgados Superiores en fecha 24 de enero de 2017, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por CERVECERÍA POLAR, C.A. contra las Providencias Administrativas, contenidas en los expedientes Nos. 1) 079-2016-01-01881, 2) 079-2016-01-01882, 3) 079.....

...este Juzgado Vigésimo Primero (21) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CAMILO ASHOK ARANGUREN MATA y ANAIKA MERCEDES CASTILLO VILLANUEVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.927.146 y V-5.393.302, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos CAMILO ASHOK ARANGUREN MATA y ANAIKA MERCEDES CASTILLO VILLANUEVA, (antes identificados), en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14/12/1991, contrajeron matrimonio por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del acta de matrimo.....