Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la extinción del proceso en el juicio por jubilación especial y otros conceptos incoado por el ciudadano SERGIO RAMOS Y OTROS contra la entidad de trabajo INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMO (INH). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ MIGUEL ALFONSO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.735.153, debidamente asistido por el abogado GUILLERMO ALVARADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 185.406, actuando en su carácter de Defensor Público Auxiliar Noveno (9°), con competencia en materia administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los funcionarios y funcionarias policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), en consecuencia: 1.- VÁLIDO Y CONFORME A DERECHO el acto administrativo Nro. DG-041-2016 de fecha 19 de septiembre de 2016, a trav.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 24 de abril de 2018, por los ciudadanos BLANCA COROMOTO ARMAS BOUYON e ISRRAEL LEONARDO ARMAS MERENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.483.882 y V.- 6.483.018, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho: CARMEN ELENA BORGES, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 33.849.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 25 de noviembre de 2011, por los ciudadanos BLANCA COROMOTO ARMAS BOUYON e ISRRAEL LEONARDO ARMAS MERENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.483.882 y V.- 6.483.018, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 577, asentada en el Folio N° 77, Tomo.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la pérdida de interés de la parte solicitante, terminada la solicitud y se ordenó el archivo definitivo del expediente.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Sexto de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 13 de noviembre de 2018, que declaró parcialmente con lugar la demanda, la cual queda confirmada en todo aquello que afecte a la parte actora. SEGUNDO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 13 de noviembre de 2018, que declaró parcialmente con lugar la demanda, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, FERNANDO JODRA TRILLO, arri.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de octubre de 2018, por la abogada ARACELIS JOSEFINA GARFIDO MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.748, en su condición de apoderada judicial de la codemandada, sociedad mercantil ELECTRONICA AVANTEC, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de abril de 2003, bajo el N° 49, Tomo 18-A Cto., contra el auto dictado por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: .....