DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la llamada en tercería ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE RONDON PIÑATE contra la empresa COTECNICA CHACAO C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No se condenan en costas al demandante en virtud de que devengaban menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Así se establece. Se ordena la notificación del Síndico Procurador del Municipio Chacao, de la presente sentencia de conformidad con el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. PUBL.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos EDGAR OSWALDO YEPEZ RODRÍGUEZ y ERASMO ANTONIO RIVERO BORGES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V- 5.006.729 y V-11.474.298, respectivamente, en contra de la empresa GUARDIAS INDUSTRIALES DE PREVENCIÓN, GUAIPRECA, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha cinco (05) de agosto de 1983, bajo el N° 58, Tomo 148-A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos y montos que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión. Se ordenan a cuantificar mediante experticia complementaria del fallo, a cargo de un experto, que tendrá la labor además de cuantificar intereses moratorios e indexación, según las previsiones expuestas ut supra. Se condena en costas a la parte demandada al resultar vencida de confo.....

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte Demandada ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES CUATRO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.4.000,00), a cuyos efectos se deja constancia que las partes acuerdan que dicho pago se efectuará por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha seis (06) de diciembre de 2011, a cuyos efectos las partes acuerdan presentar diligencia por ante dicha unidad dejando constancia del cumplimiento establecido en el día de hoy. Igualmente, se deja constancia que el pago total ut supra indicado, corresponde a los siguientes conceptos: antigüedad y días adicionales, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido e indemnización sustitutiva del preaviso. Igualmente, la parte Actora reconoce haber recibido varios anticipos de prestaciones sociales las cuales recibió durante el tiempo que duró la relación laboral. En este estado la rep.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, fija en la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON 00/100 (Bs. 7.296,00), los honorarios del experto contable designado. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por cobro de Prestaciones Sociales seguido por el ciudadano NESTOR ALFREDO RAMIREZ ARELLANO contra CONSTRUCTORA BRANDIMARTE,C.A. e INSTALACIONES DE DUCTOS ELECTRICOS COMPAÑÍA ANONIMA, (DUCTELEC). Finalmente, se deja constancia que una vez el experto contable presente la experticia y la presente decisión quedare definitivamente firme, se ordenará librar por secretaría la correspondiente orde.....

Este Tribunal en vista del desistimiento del presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de la Cosa Juzgada

SEGUNDO: SIN LUGAR LA defensa de cualidad opuesta por la codemandada demanda y MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA CLEANCO C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN PEÑALOZA, contra las empresas IS BE PA MANTENIMIENTO C.A y MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA CLEANCO C.A, LUIS GUILLERMO MEDINA CHACIN y GILBERTO USECHE. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la demandante, prestación de antigüedad, días adicionales, intereses conforme a lo dispuesto en el literal C del art. 108 de la LOT; por 12 años, 1 mes y 12 días; diferencias en el pago del salario mínimo desde el mes de mayo de 2005 hasta la finalización de la relación de trabajo; diferencias en el pago de las vacaciones y bono vacacional desde 1998 al 2010, vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado, diferencias en el pago de las utilidades, cuya determinación se hará por experticia complementaria del fallo. Al total que resulte de la determinación de la cantidad condenada a pagar se l.....

...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana LEIDY JOHANNA TORRES VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.426.815, contra el ciudadano JESUS ANGEL ROA GUANIPA, titular de la cedula de identidad N° V-6.447.775, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos LEIDY JOHANNA TORRES VELASQUEZ y JESUS ANGEL ROA GUANIPA, el cual fue contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha Dieciocho (18) de Octubre del año dos mil cinco .....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

En ese sentido, siendo ello así, este juzgador imparte la respectiva HOMOLOGACION al desistimiento hecho por la parte querellante, asistida de abogado y del consentimiento otorgado por la presunta agraviante a través de su apoderado judicial. ASI SE DECLARA.