Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por el Juez MARCOS DE ARMAS ARQUETA, en su condición de Juez del Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DESALOJO incoara la SOCIEDAD DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA DE VENEZUELA, contra la asociación civil PONTE, ANDRADE & CASANOVA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN autenticada en fecha 10 de septiembre de 2020, ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el Nº 52, Tomo 49. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

De modo que de los criterios jurisprudenciales ut supra señalados, esta Alzada comparte y asume como propios, que en materia de amparo las incidencias están prohibidas; que si bien es cierto que el Juez que conoce de un amparo autónomo puede inhibirse de conformidad al artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se debe aplicar el procedimiento sobre inhibiciones y recusaciones establecido en el Código de Procedimiento Civil, igualmente en el caso en auto, por no estar permitidas las incidencias en esta materia de amparo constitucional; el Juez que considere que está inmerso en una de las causales de ley simplemente debe inhibirse y pasar inmediatamente los autos para la distribución a otro Juez de la misma categoría en el escalafón judicial sin necesidad de ordenar la apertura de cuaderno de inhibición, ya que no se abre incidencia como tal; todo ello a los fines de preservar la urgencia y garantizar la tutela efectiva y eficaz que debe car.....