PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados AURA GARCIA Y JUAN JOSE APONTE en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DANIEL ANTONIO FRANCO PEREZ en contra de SANKYO PHARMA VENEZUELA S.A., condenándose a la demandada al pago de los domingos y feriados para un total de Bs. 29.364.612,18, causados desde el 1° de octubre de 1988 al 31 de diciembre de 1988; desde el 1 de enero de 1989 al 31 de diciembre de 1989; del 1 de enero al 31 de diciembre de 1990; del 1 de enero al 31 de diciembre de 1991; del 1 de enero al 31 de diciembre de 1992; del 1 de enero al 31 de diciembre de 1993; del 1 de enero al 31 de diciembre de 1994 del 1 de enero al 31 de diciembre de 1995; los meses de enero febrero, marzo abril, mayo , junio, julio.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANDRES CARRASQUERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte DEMANDADA, en contra de la sentencia de fecha VEINTIUNO (21) de MARZO de 2007, dictada por el Juzgado CUARTO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE HERNANDEZ en contra SANITAS DE VENEZUELA, S.A., y en consecuencia, se condena al demandado al reenganche del actor a su mismo puesto de trabajo, con el pago de los salarios caídos causados desde la fecha de notificación de la demandada en el presente juicio el 18 de enero de 2006, hasta la efectiva ejecución del fallo a razón de Bs. 25.600,00 diarios, con exclusión del lapso en que la causa haya estado paralizada por una causa extraña no imputable al demandado. Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada, de conf.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS MIGUEL SANTOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda, en contra de la decisión de fecha 20 de junio de 2007, dictada por el Juzgado VIGESIMO (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO FRONJOSA AVENDAÑO, contra la sociedad mercantil INVERSIONES MANCINI C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada pagar al actor la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 2.279.834,73), por los conceptos de Prestación de Antigüedad, Indemnización por despido injustificado, Indemnización sustitutiva del Preaviso, vacaciones fraccionadas periodo 2004, Bono vacacional fraccionado periodo 2004, utilidades fraccionadas 2005-2006, e intereses sobre prestación de antigüedad, así como los interes.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada por el Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2007. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Xavier Pérez Delgado, contra la empresa C.A La Electricidad de Caracas, y se condena a esta última a cancelar a las demandantes, las cantidades y conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Tercero: Se modifica la sentencia recurrida. Cuarto: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenator.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho Convenimiento de Régimen de Visitas, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho Convenimiento de Régimen de Visitas, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 25-06-03, dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por REICHEV DASKALOV DELISKA en contra de la empresa ELI LILLY Y COMPAÑÌA DE VENEZUELA S.A. TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar al actor el salario variable correspondiente a los días feriados y días de descanso desde el 01-10-92 al 30-10-00, así como la incidencia del salario de tales días en el concepto de bono vacacional desde el 01-10-92 al 30-10-00, en la forma indicada en la motiva del presente fallo; CUARTO: Se ordena la corre.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de Marzo de 2001 por la abogado ROSHERMARI VARGAS TREJO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Enero de 2001, oída en ambos efectos por auto de fecha 04 de Abril de 2001. SEGUNDO: SIN LUGAR la prescripción alegada por la parte demandada con respecto a la ciudadana ANDREA AVELINA CARRERA DE MANRRUFO. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA-CANTV debe cancelar a la demandante ANDREA AVELINA CARRERA DE MANRRUFO una la pensión de jubilación a razón de SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 67.640,10) mensuales, es decir, el 67,50% del último salario normal devengado por la actora de Bs. 103.000,00; dicho mon.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2000, dictada por el extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte accionante contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2000, dictada por el extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Briseida Ysabel Vargas De Soto contra la Compañí.....

Se declaro inadmisible la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.