este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia ordena oficiar a dicho Instituto, con la finalidad de que remita información sobre las resultas de notificación que fuera, entregada por el alguacil del Tribunal, en la oficina principal con sede en san Martín el día 08 de junio del año en curso bajo la planilla Nº 2781.

Se dictó decisión mediante la cual se negó la Medida de Embargo Preventivo, solicitada por la parte actora en su libelo de demanda.

Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto el18 de agosto de 2016, por el profesional del derecho Duque Guerrero Juan, Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas; actuando en su carácter de defensor del ciudadano Carlos David Hernández Ferrer, titular de la cédula de identidad número V-17.556.001, con fundamento a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; contra la decisión dictada el 11 de agosto de 2016, por el Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó medida judicial preventiva privativa de libertad al referido ciudadano por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Segundo: Admite el escrito de contesta.....

En el caso de marras, observa este Juzgador que la parte recurrente, si bien es cierto que interpone la presente acción de nulidad indicando que la misma es conjuntamente con amparo cautelar, no es menso cierto que la parte recurrente no fundamento dicha solicitud, por lo cual considera quien decide, que el accionante al no fundamentar el amparo cautelar, no ha cumplido con su obligación de aportar elementos de convicción que demuestren el peligro de la mora que derivaría del presente procedimiento, razón por lo cual se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada por la entidad de trabajo recurrente. Así se decide.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley acuerda, NEGAR al ciudadano RICHARD JOSÉ GÓMEZ, Titular de la cédula de identidad Nº V-15.928.208, la medida de pre libertad de Destacamento de Trabajo, toda vez que dicho penado no cuenta con los requisitos mínimos para ajustarse a la medida solicitada todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha de los hechos y por el cual se regula el presente proceso.

Este Tribunal Tercero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes CUARTO: Dado que el acusado LEY LEAL REGALADO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.810.650, manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, "No tengo objeción". Es todo. QUINTO: Oído lo expuesto por el acusado LEY LEAL REGALADO, titular de la cédula de identidad N.....

Este Tribunal Tercero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes TERCERO: Pasa este Tribunal a Instruir al acusado sobre el procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia del artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como de la Suspensión Condicional del Proceso establecida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal previa admisión de los hechos por los cuales fue acusado por el Ministerio Público, luego de haber sido instruido de éste, al cedérsele la palabra, una vez admitida la acusación, el tribunal deja constancia de los hechos objeto del proceso, fijado en el CAPÍTULO II DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN FISCAL: DE CONFORM.....

Este Tribunal Tercero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes CUARTO: Dado que el acusado FERNANDO JAVIER PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.375.214, manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines de que manifiesten si se oponen o no sobre dicha solicitud, "No tengo objeción". Es todo. SEXTO: Se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas por la fiscalía en su.....

Este Tribunal Tercero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes CUARTO: Dado que el acusado WILMER ALEXANDER MARTINEZ ECHEZURIA, titular de la cédula de identidad Nº V.-23.607.758, manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la víctima Y.J.O.G (Se omite identidad), a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, quien manifestó: "No tengo objeción", asimismo, se le cede la palabra a la Fiscalía del Ministerio P.....

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO.