DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, atendiendo a las sentencias citadas de la Sala de Casación Social del Máximo Tribunal Supremo de Justicia y al criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Laboral y revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado acuerdo transaccional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la Homologación del acuerdo transaccional, suscrito entre la sociedad mercantil: "LINEA K DISEÑOS, C.A." y la ciudadana Oferida, ROSALBA MARGARITA VILLARROEL GARCÍA, titular de la cedula de identidad N° V 5.564.542, en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago. SEGUNDO. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "LINEA K DISEÑOS C.A." a favor.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción No. 259, del Año 2004, la cual corre inserta en los libros de defunción llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle y en consecuencia, donde dice: "... deja tres hijos de nombres: Mauricio, Luciano y TINA..." debe decir y leerse "ANUNCIADA RITA", quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN, antes señalada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunal de alzada constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SOFIA DEL CARMEN PALENCIA VALERA y ARTURO MARTINEZ en fecha 10 de agosto de 2020 en su carácter de apoderados judiciales del presunto agraviante, y en consecuencia, queda así REVOCADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana YENELIN SOFIA MARIN OCHOA contra el ciudadano PIER HENRY CAMPAGNA VERGARA, por haberse verificado las causales de inadmisibilidad contenida en los ordinales 4º y 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: En virtud de no haber considerado este juzgador teme.....