Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2019-004185 N° Sentencia : PJ0132020000029 Fecha: 23/10/2020
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
ANUNCIADA RITA LUME FANINI, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 6.853.263
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción No. 259, del Año 2004, la cual corre inserta en los libros de defunción llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle y en consecuencia, donde dice: "... deja tres hijos de nombres: Mauricio, Luciano y TINA..." debe decir y leerse "ANUNCIADA RITA", quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN, antes señalada.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2020-9885 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2020
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
YENELIN SOFIA MARIN OCHOA VS PIER HENRY CAMPAGNA VERGARA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como tribunal de alzada constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SOFIA DEL CARMEN PALENCIA VALERA y ARTURO MARTINEZ en fecha 10 de agosto de 2020 en su carácter de apoderados judiciales del presunto agraviante, y en consecuencia, queda así REVOCADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana YENELIN SOFIA MARIN OCHOA contra el ciudadano PIER HENRY CAMPAGNA VERGARA, por haberse verificado las causales de inadmisibilidad contenida en los ordinales 4º y 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: En virtud de no haber considerado este juzgador teme.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados