Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Devuélvanse los originales solicitados por la actora en fecha 21 de abril de 2017 conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

declara: SIN LUGAR

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO

Esta Alzada haciendo suyo el criterio jurisprudencial ut supra parcialmente transcrito, estima que en el caso que se analiza ha quedado demostrado que la representación judicial de la parte demandante ciertamente realizó actuaciones en esta causa para impulsar el proceso, es decir se evidenció su interés en dar continuación al juicio, motivo por el cual no se configuran los presupuestos fácticos contenidos en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil para la declaratoria de perención de la instancia. Siendo ello así resulta forzoso para quien aquí decide declarar con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la abogada Stefani Camargo Mendoza actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad bancaria BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, en consecuencia deba revocarse la decisión cuestionada y ordenarse al tribunal de la causa que prosiga con el presente juicio, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección disposi.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO C.A BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA 140809, C.A SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, respecto de la Sociedad Mercantil LA 5TA NOTA PRODUCCIONES 54321, C.A., en su carácter de acreedor principal y al ciudadano JEAN JOSE LAGUNA CAMACHO en su doble carácter de fiador solidario y gerente general de la referida empresa, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; quedando la presente acción vigente contra la ciudadana MARIA EUGENIA VELAZQUEZ ZABALA, en su carácter de fiadora y principal pagadora. Continúese con las gestiones de citación de la ciudadana MARIA EUGENIA VELAZQUEZ ZABALA, en su carácter de fiadora y principal pag.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

En cuanto al escrito presentado por la parte demandada en fecha 20 de septiembre de 2016, las defensas y argumentos expuesto en el mismo, fueron realizadas una vez trabada la litis, hecho que aconteció al momento en que fue consignada en autos la contestación a la demanda, en fecha 17 de diciembre de 2014, en cuya virtud estos nuevos alegatos solo serán conocidos, como punto previo en la sentencia de mérito, en caso de referirse a violaciones del orden público, al derecho a la defensa o debido proceso.-

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por IDACA, IMÁGENES DE DIAGNÓSTICO AVANZADO, C.A., ya identificada, parte demandada, contra el auto de fecha 17 de mayo de 2016, por el que el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró inadmisibles los medios de pruebas promovidos por la apelante por extemporáneos y, en consecuencia, se ratifica el auto apelado. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costas del recurso a la parte demandada. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a .....

Por las motivaciones anteriores, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de corrección o aclaratoria de la sentencia del 07 de abril de 2017 dictada por este tribunal, la cual fue formulada por el representante judicial de la parte demandada, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por los ciudadanos LILIAN SAPENE DE LOPEZ, CORINA PIEDAD SAPENE LANDER, ANDRES ELOY SAPENE LANDER, FRANCISCO SAPENE LANDER, EDITH PIEDAD SAPENE LANDER, CARLOS ALBERTO SAPENE LANDER ARMANDO ARNAU SAPENE LANDER y BEATRIZ ELENA SAPENE DE PENOTT contra los ciudadanos POLICARPO MELIM JOSE y DE GOUVEIA JUNIOR JOAO, ambas identificadas ab-initio; SEGUNDO: Se ACLARA que en el particular "PRIMERO" del dispositivo del fallo dictad.....