Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el ciudadano Antonio A. Barboza Gouveia, titular de la Cédula de Identidad Nº 81.711.368, asistido por el abogado Italo C. Rodríguez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.610, contra la Resolución Nº HGJT-A-546 de fecha 28-04-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, la cual declaro Inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente, en contra de las Resoluciones Nros. GRTI-RCE-330-022 Y GRTI-RCE-330-023 ambas de fecha 14 de mayo de .....

En vista de los razonamientos precedentemente expuestos, en ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los Jueces de lo Contencioso Tributario, dentro de su procedimiento, a fin de garantizar una efectiva administración de Justicia, este Tribunal Quinto en lo Contencioso Tributario de la Región Capital, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS SOLICITADA por la recurrente "CONTINENTAL T.V. C.A", ampliamente identificada en este fallo.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido Subsidiariamente al Recurso Jerárquico, recibido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios, por el ciudadano CARMELA CAMA SOSA, titular de las cédula de identidad No. V-14.199.539, actuando en su carácter de Representante Legal de la empresa TALLER DE JOYERÍA KARINA,C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, Bajo el No. 62, Tomo 144-A sgdo. de fecha 4 de mayo de 1995 ,con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-30260079-0, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994, contra la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAA/2009/0571 de fecha 29 de mayo de 2009.....

Este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte del Fisco Nacional, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCION VOLUNTARIA de la sentencia No. 1.565 dictada por este órgano Jurisdiccional en fecha 28 de Septiembre de 2011, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto; a tal efecto, se ordena la intimación de la contribuyente "SUCESIÓN DA VIA MASI CELSO ALCIDE" para que por medio de su Apoderado Judicial y/o Representante Legal, de cumplimiento voluntario en un lapso que no será menor de tres (3) días de despacho ni mayor de diez (10) de despacho, siguientes a que conste en autos su notificación, para lo cual deberá enterar la cantidad de dinero adeudada en una Oficina Receptora de fondos públicos nacionales a favor del Tesoro Nacional. Adv.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente AGROPECUARIA SAN FRANCISCO, C.A., en fecha 04 de enero de 2007.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se REVOCA la sentencia apelada y se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado de el Tribunal de la Primera Instancia de Juicio, previa valoración de las pruebas así como los alegatos y defensas de mérito, proceda a dictar un pronunciamiento al fondo de la presente controversia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado BERNANDO DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 07 de diciembre de 2011 por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaro Desistido el Procedimiento. Todo ello en el juicio incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO ZERPA contra la empresa GRUPO AVILA 888 C.A..

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALBERTO SILVA CARDOZO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Demandada, contra la decisión de fecha 09 de noviembre de 2011, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUSTAVO PÉREZ contra ALBEPHAR PRODUCTOS, C.A., en consecuencia se condena a esta última a cancelar al accionante, los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas,este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana, NORELY BETZABETH GARCIA GOMEZ, en contra la demandada, MINISTERIO DEL POPDER POPULAR PARA LA SALUD- SEGUNDO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costa por la presente decisión.-