SE discierne en la persona del ciudadano: ANTONIO NUÑEZ CRUZ, titular de la cédula de identidad número V.-1.754.178, el cargo de CURADORA AD-HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diecisiete (17) años de edad, hijo del solicitante ciudadano FRANCISCO JOSÉ NÚÑEZ CASTELLANO, titular de la cédula de identidad número V.-6.519.887.

Este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.- LA JUEZ, MARITZA BETANCOURT. EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN. Exp. AP31-S-2011-012226 Yuset

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al desistimiento planteado, dando por consumado el acto, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, produciéndose los efectos del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada únicamente en los puntos establecidos en la motiva del presente fallo, todo ello en el juicio seguido por los ciudadanos DEANNERIS COROMOTO LIENDO RIVERO, REGINO GREGORIO RODRIGUEZ GUERRA, MAGALY COROMOTO AVILA, SUBALIA GUADALUPE ESCALONA, MARIA DOLORES SOLANO GERDEL, CARMEN LUCIA RADA, GISELA RONDON, RAUL ORLANDO PASTRAN, EDITH MARY GARCIA GUERRERO, FIDELINA SILVA, RAFAEL ANTONIO SALAS, YASMIN YMARA TOVAR HERNANDEZ, YOMAIRA ESCALONA, YAMILET DEL VALLE CASTILLO Y ELIZABETH LEON contra el CENTRO HOSPITALARIO ANA FRANCISCA PEREZ DE LEON, en consecuencia la demandada deberá pagar a los.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este despacho amparado en el fundamento establecido en el artículo 374 del Código de Procedimiento Civil antes referido aplicado analógicamente al caso de autos de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de lo contenido en las antes citadas normas constitucionales, y en virtud que han transcurrido más de noventa días de la interposición de la tercería sin producirse la notificación de Empresa TECNO MONTAJE SANDOVAL S.R.L, se ordena la continuación del proceso. En consecuencia se ordena notificar a la parte demandada y una vez conste en autos su notificación se procederá a fijar por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Asimismo se deja expresa constancia que la parte actora se encuentra a derecho. Cúmplase.

Conforme a lo anteriormente señalado, vista la incomparecencia de la accionante a la audiencia de juicio, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos intentada por la ciudadana Licett Coromoto Calzadilla Martínez en contra de la sociedad mercantil Inversiones M & S 2001 C.A., SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: ROSELYN DEL CARMEN BAPTISTA RUIZ y JUAN CARLOS COLMENARES MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.718.229 y V-12.731.359, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Estado Miranda, en fecha 30 de septiembre del año 2006, según consta de acta de matrimonio número 319, del libro de matrimonios correspondientes al año 2006. Liquídense los bienes de la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los sol.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre los ciudadanos: RAFAEL ERNESTO OSORIO RINCON y ELY CAROLINA RINCON HERRERA, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.417.289 y V-12.912.890, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Abril del año 2006, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 31, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes .....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: CARLOS JOSE SILVA MONTSERRAT y MARIANNA HENARES CHAMATE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 18.231.247 y V-16.004.736, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, ante la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 06 de septiembre del año 2008, según consta de acta de matrimonio número 323, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corr.....