Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 26] Página 2 de 3
N° Expediente : AP41-U-2005-000210 N° Sentencia : 684 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000127 N° Sentencia : 682 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000176 N° Sentencia : 906 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A VS. SENIAT
Resumen:
Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia, sin que haya sido resuelta la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo tributario impugnado, este Tribunal juzga inoficioso emitir el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Planteadas así las cosas, este Tribunal encuentra que la controversia planteada se circunscribe a determinar si: i) Existe vicio de falso supuesto en el acto impugnado porque la planilla emitida por la Administración Tributaria no se corresponde con la que mantiene la contribuyente en sus oficinas; ii) Si existen en la planilla impugnada los vicios de falso supuesto e inmotivación por estar basada en un artículo que no es aplicable a la situación jurídica que plantea la Administración Tributaria, y iii) Si procede la condenatoria en costas de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2129 N° Sentencia : 1068 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PANADERIA Y PASTELERIA LA 60 C.A. CONTRA SENIAT
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 18 de septiembre de 1998, por el ciudadano MANUEL FELIPE DO CARMO FERREIRA, titular de la cédula de identidad Nº E-81.290.041, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente "PANADERIA Y PASTELERIA LA 60, CA" domiciliada en la Carrera 17, esquina Calle 60, Barquisimeto, Estado Lara, inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-08515361-6, de conformidad con lo previsto en l.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-1998-000026 N° Sentencia : 1369 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DIAGNOKON, S.A. / SENIAT
Resumen:
Declara EXTINGUIDA POR PERENCION la presente causa que se inició con la interposición del recurso contencioso tributario por los ciudadanos José Gonzalo Romero, Federman Acosta Espi y Elsa Tauche, abogados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DIAGNOKON, S.A.
Juez/Ponente:
Ruth Noemí Rojas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-2000-000030 N° Sentencia : 1368 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SIGO, C.A. / SENIAT
Resumen:
Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por interpuesto, directamente ante él, el día 13 de diciembre de 2000, por la ciudadana Rebeca Catán B., y por el ciudadano José Leonardo Sanzone, abogados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de SIGO, C.A.
Juez/Ponente:
Ruth Noemí Rojas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-2003-000099 N° Sentencia : 1370 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSORCIO CREDICARD, C.A. / INCE
Resumen:
Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Luis Fraga Pittaluga, Salvador Sánchez González y por la ciudadana Mónica Viloria Méndez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de. CONSORCIO CREDICARD, C.A. Visto que para la fecha de emisión de la Resolución impugnada, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (antes de la Corte Suprema de Justicia) y de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, ha sido constante y reiterada respecto de la no gravabilidad de las utilidades con la alícuota del 2% prevista en el numeral 1° del artículo 10 de la Ley sobre el INCE, y el total vencimiento en juicio de la Administración Tributaria (Instituto Nacional de Cooperación Educativa, INCE), este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, condena en costas a dicha Administración Tribuna, las cuales se fijan en un cinco por ciento (5%) del monto de la cuantía del recurso contencioso tr.....
Juez/Ponente:
Ruth Noemí Rojas
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2247(AF42-U-2004-000001) N° Sentencia : 0060-2006 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COMERCIALIZADORA ON-OFF, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Acoge este Tribunal doctrina de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual asienta que las causales de inadmisibilidad constituyen normas de eminente orden público; siendo ello así, este Juzgador hace uso del amplio poder de apreciación, del cual está investido, para examinar elementos que no hayan sido observados por las partes, o bien que aún siéndolo, tal como ocurrió en este caso, hayan podido escapar del análisis previamente realizado por el propio tribunal.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2125(AF42-U-2003-000106) N° Sentencia : 0059-2006 Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
RAFAEL ANGEL GIL VS. SENIAT
Resumen:
Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados, hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal, debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción ocurrida en el ejercicio fiscal 1996, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 05.9529 N° Sentencia : 77-INT-CIV Fecha: 25/04/2006
Procedimiento:
Nulidad De Acta
Partes:
ASOCIACIÒN CIVIL UNIÒN DE CONDUCTORES RAÙL LEONI CONTRA NILSSON SANGUINO, LUIS EMIRO BAYONA PÈREZ, ROBERTO SABINO PÈREZ HERNÀNDEZ Y EVER DEL CARMEN PÈREZ
Resumen:
IV.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23.09.2005 (f.433), por el abogado Alejandro Urdaneta Arocha, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos NILSSON SANGUINO, LUÍS EMIRO BAYONA PÉREZ, ROBERTO SABINO PÉREZ HERNÁNDEZ y EVER DEL CARMEN PÉREZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16.09.2005 (f. 431 y 432), que impartió su homologación a un desistimiento del procedimiento realizado en fecha 01.08.2005 (f.430), por el abogado Albino César Jaimes, en su carácter de apo.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados