En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por la ciudadana KATHERINE VALERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 213.257, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA EL MIRADOR DE LA HACIENDA C.A, parte oferente en este proceso, por una parte; y por la otra, el ciudadano YORMAN ANDRES LEDEZMA NAREA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 18.164.229, asistido por el ciudadano: PABLO PIÑERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 140.305, en su carácter de parte oferida, por las motivaciones expuestas en esta decisión. Por lo expuesto este tribunal solamente puede dejar constancia del pago efectuado por la parte oferente a la parte oferida por la cantidad de Treinta y Seis Mil Cuatrocientos Bolívares (36.400,00) mediante cheques librado a favor del oferido en contra del Banco Nacional de Crédito, identificado con el número 18626261 de fecha 27 de abril de 2.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por la ciudadana ISABEL PASTANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 178.500, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo ABBOTT LABORATORIES C.A., parte oferente en este proceso, por una parte; y por la otra el ciudadano CARLOS ANDRES ARANAGA ARIAS, extranjero, titular de la cédula de identidad número 84.399.484, asistido por el ciudadano ANDRES MEJIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 219.327, en su carácter de parte oferida, por las motivaciones expuestas en esta decisión. Por lo expuesto este tribunal solamente puede dejar constancia del pago efectuado por la parte oferente a la parte oferida por la cantidad de Sesenta y Nueve Mil Treinta y Dos Bolívares con 96/100 cts. (69.032,96) mediante cheques librados a favor del oferido en contra del Banco de Venezuela, identificados con los números 00511767 y 00511766 respectivame.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por la ciudadana MORENA MELENDEZ DOMINGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 202.924, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo BRIGHTSTAR DE VENEZUELA C.A, parte oferente en este proceso, por una parte; y por la otra el ciudadano ALEXANDER MUJICA LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 10.577.116, asistido por la ciudadana JOHANY PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 196.785, en su carácter de parte oferida, por las motivaciones expuestas en esta decisión. Por lo expuesto este tribunal solamente puede dejar constancia del pago efectuado por la parte oferente a la parte oferida por la cantidad de Quinientos Veintisiete Mil Trescientos Cuatro Bolívares con 53/100 Cts (527.304,53) mediante cheque librado a favor del oferida en contra del Banco Provincial, identificado con el número 01169913 de fecha .....

hora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos de la transacción, se observa que la parte demandada deduce del total del cálculo de prestaciones sociales la cantidad de Bs. 16.534,84, por concepto de préstamo especial sin intereses, sin consignar a los autos elementos que permitan constatar tal situación, siendo que es una carga de las partes, pues el acuerdo transaccional debe contener todo aquello que permita a quien decide verificar si el acuerdo viola o no los derechos irrenunciables del trabajador, máxime si se trata de un procedimiento de oferta real de pago, como el de autos; en tal sentido el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora negar la homologación solicitada por las partes. Así se establece. Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciac.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago interpuesta por la entidad de trabajo denominada PERSON TO PERSON ANALISIS, C.A., a favor de la ciudadana YESSENIA BETZABETH LOPEZ SIERRA, titular de la cédula de identidad número V- 20.910.717. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago interpuesta por la entidad de trabajo denominada ASOCIACION COOPERATIVA MARTOREY, R.L., a favor del ciudadano WUILLIANS ROBERTO MACHADO, titular de la cédula de identidad número V- 14.875.895. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago interpuesta por la entidad de trabajo denominada NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A., a favor de la ciudadana ANA MARIA MALDONADO VACCA, titular de la cédula de identidad número V- 15.881.886. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo SYMRISE, C.A. antes denominada HAARMANN & REIMER, C.A., a favor del ciudadano JANIER ENRIQUE CHACON CONTRERAS, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada (...)

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.