PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha o6 de Agosto de 2008, por el abogado RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Club de Playa El Aguasal, contra la decisión dictada en fecha 05 de Agosto del 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESUS JOSE RODIL PEROZO contra la Asociación Civil Club de Playa El Aguasal, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de éste fallo y como consecuencia de ello, se declara la nulidad de la decisión dictada por la Junta Directiva de la Asociación Civil Club El Aguasal, en fecha 28 de Mayo de 2008, a través de la cual se suspendió de manera temporal por un lapso de 90 dìas de las instalaciones del Club, basado en el artìculo 12 literal e., al citado ciudadano.- TERCERO: SE CONFIRMA.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

En virtud de lo anteriormente expuesto, así como la aceptación de la ciudadana BEATRIZ ELIZABETH MUÑOZ MACHADO, como CURADOR AD-HOC, del niño (...), esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la ciudadana BEATRIZ ELIZABETH MUÑOZ MACHADO, ya identificada en autos , el cargo de Curador Ad-Hoc del up-supra nombrado niño. Expídase por Secretaría copia certificada del auto de admisión, del auto de aceptación y del presente auto, entréguese a las partes interesadas para que surta sus efectos legales. Devuélvanse los originales que rielan al presente expediente, una vez sean consignados los fotostatos requeridos para tal fin.- ASI SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, así como la aceptación del ciudadano JOSE ANGEL GUIÑAN SALINAS, como CURADOR AD-HOC, de la niña (...), esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en el ciudadano JOSE ANGEL GUIÑAN SALINAS, ya identificado en autos , el cargo de Curador Ad-Hoc del up-supra nombrada niña. Expídase por Secretaría copia certificada del auto de admisión, del auto de aceptación y del presente auto, entréguese a las partes interesadas para que surta sus efectos legales. Devuélvanse los originales que rielan al presente expediente, una vez sean consignados los fotostatos requeridos para tal fin.- ASI SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Ponente IX .....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE, la presente solicitud, incoada por el abogado GREGORY ARVELO MOLEIRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.404, en su carácter de apoderado judicial REYES JESUS PONCE MERCHAN, en virtud de que al levantarse la partida de nacimiento de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, la nacionalidad y el número de cédula de su progenitor, eran correctos, tal y como se verifica en los documentos anexos.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Visto que el legislador patrio no le confirió a los Tribunales Ejecutores, la potestad para resolver asuntos de fondo de los ajusticiables de acuerdo al articulo 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil y articulo 70 in fine de la Ley Orgánica del Poder Judicial, remite la presente comisión al Tribunal comitente a fin de considerarlo pertinente actué en consecuencia, con respecto a la oposición planteada a los fines de proceder a la ejecución o no de la misma. Así se decide................................

"...En este estado, este TRIBUNAL EJECUTOR ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la Entrega Material del inmueble objeto de la presente medida y lo coloca libre de bienes y de personas en posesión de la parte ejecutante representada por sus apoderados judiciales abogados JULIO CESAR FERRER y LUIS EDUARDO TORRES, suficientemente identificados en autos e inscritos en el Inpreabogado bajo los N°17.805 y 12.941, respectivamente, quienes aceptaron conforme en nombre de su representado".

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, visto que dicho desistimiento no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte la respectiva HOMOLOGACION, al incoado contra el precitado ciudadano LUIS NEVETT; dándole efectos de la Cosa Juzgada; continuando en consecuencia el procedimiento interpuesto contra las precitadas sociedades mercantiles, las cuales se encuentran notificadas, según consta en autos; por lo que se ordena la certificación del ciudadano Secretario, a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.