este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECLARA NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día fecha 26/03/2014, inclusive, y se REPONE LA CAUSA al estado en que el defensor judicial de contestación a la demanda, previa la notificación del mismo. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En otro orden de ideas, es jurisprudencia reiterada y máxima de experiencia que la prorroga legal opera o corre de pleno derecho para el inquilino, razón por la cual esta Juzgadora en virtud de lo antes expuesto declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano PABLO ANTONIO ASCANIO contra el ciudadano ORLANDO JIMENEZ, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Así se decide.

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, salvo aquellas actas que por su naturaleza no puedan ser certificadas

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, por pérdida del interés, en la acción que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la empresa CORPORACIÓN LORMAX, C. A. contra el ciudadano LUIS OSVALDO CACCIATORE. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tr.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de COMODATO ejerciera el ciudadano MIGUEL AMBROSIO RIVERO DOMÍNGUEZ, contra la ciudadana ALIDA VARELA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al pago de las costas procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

En lo que respecta a la prueba promovida en este particular, relativo al mérito favorable de los autos, este Tribunal hace la siguiente observación, es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo, en estos momentos. Así se establece. DEL PARTICULAR II. (DOCUMENTALES) Los apoderados judiciales de la parte actora, en su escrito de promoción de pruebas promueven un Contrato de Préstamo a interés identificado con el número 29301020 y marcado "B" y manifiestan haberlo consignado junto al libelo de la demanda, .....

Observa este Tribunal, que las documentales consignadas por la parte demandada-reconviniente, tratan de aquellos tipos de documentos, que ameritan su análisis en la sentencia de merito que ha de recaer en el proceso, y como quiera que todas las documentales aportadas a este juicio deben mantenerse a los autos para luego ser analizadas y valoradas en la sentencia de fondo que haya de dictarse, ello por mandato expreso del artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, pues, emitir un pronunciamiento sobre el valor probatorio que de ellas emanan en esta etapa del proceso, se podría incurrir en adelanto de opinión sobre el fondo de lo debatido. En consecuencia, este Juzgado se ve en la obligación de desechar la oposición planteada por la parte actora-reconvenida como en efecto lo hace en el presente fallo. Y así se declara expresamente. ... En consecuencia, quien aquí suscribe declara improcedente la oposición formulada a las pruebas testimoniales promovidas por la parte demandada-re.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 10 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la sentencia apelada queda con fuerza de cosa juzgada.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (APELACION), interpuesta por la Sociedad Mercantil AMAZONIA PROYECTOS, C.A. contra el ciudadano CARLOS FALKENHAGEN, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de trece (13) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el primer aparte del artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, en cuya virtud el auto apelado queda con fuerza de cosa juzgada.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 10 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la sentencia apelada queda con fuerza de cosa juzgada.