En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14896, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LAYDI ANISA MACHADO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.584.558, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14896, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANGELICA RAMIREZ MALAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.956.468, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por las abogadas LAURA CAPECCHI Y LUISA GIOCONDA YASELLI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.535 Y 18.205, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE SANDOVAL PERERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.662.473, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14896, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAPHALE ERNESTO PERAZA HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.847.324, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FERNANDO JOSÉ VALERA ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha catorce (14) de mayo del año dos mil trece (2.013), por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Con lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano LUÍS ALFREDO RODRÍGUEZ, en contra de la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., a pagar al ciudadano LUÍS ALFREDO RODRÍGUEZ, la cantidad .....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de ADOPCIÓN formulada por el ciudadano GUILLERMO ARTURO STRUCCO POLEO, y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sel.....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de ACEPTACION DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO, presentada por la ciudadana DORIS MARIA REYES DE MOY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.441.498, a favor de su nieto el adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

En lo que respecta a la prueba de Informes promovida en el Capitulo I del citado escrito este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente, conforme a lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de su evacuación se ordena requerir, mediante Oficio, Ministerio del Poder Popular para la Educación, información o en su defecto remitan a este Juzgado dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, copia de lo señalado por el promovente en su escrito de pruebas, del cual se le remitirá copia debidamente certificada con inserción del presente auto. En relación a lo señalado por la parte querellante en el Capitulo II de su escrito de pruebas este Juzgado observa, que el mismo se refiere a simples alegatos de la parte, razón por la cual este Órgano Jurisdiccional la inadmite en virtud de no ser esta la etapa procesal para ello.

En cuanto al mérito favorable de las documentales promovidas por la parte querellante en los Capítulos I, literales A, B, C, D, E, F, G, H, I, J y K, se señala que los mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. Con respecto a las pruebas documentales promovidas por la parte querellante en el Capítulo I, numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, y 15, así como las pruebas promovidas por la parte querellada en su Capítulo I, numerales 1, 2, 3, 4 y 5, este Juzgado por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a las pruebas de Informes promovidos por la parte querella.....

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la pretensión de PRESCRIPCION EXTINTIVA incoada por la ciudadana GLORIA MARIA TRISTANCHO DE SANCHEZ, contra la ciudadana LAURA MARIA RAFALLI DE GARCIA. En consecuencia, se declaró EXTINGUIDA por el pago la hipoteca especial de primer grado constituida por los ciudadanos JOSE PABLO SANCHEZ y GLORIA MARIA TRISTANCHO DE SANCHEZ. Se condenó en costas a la parte demandada.-