Este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

SIN LUGAR, el recurso de apelación

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES, incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL., contra la sociedad mercantil DECORACIONES BELMONDO, C.A, en la persona de su presidente ciudadano HENRY DE JESUS MEJIAS CARDENAS., y éste último en su propio nombre., partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por el ciudadano Oscar José Damaso Gonnella, Defensor Público Segundo con Competencia en materia Civil, Administrativo Especial Inquilinario y para la Defensa del Derecho a la Vivienda, designado según Resolución de la Gaceta Oficio Nro. 39.932, de fecha 3 de septiembre de 2012, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.297.528 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 170.206, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Thais Nohemy Burgos, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.597.590, y se dio por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMRPOCEDENTE la solicitud de medida de embargo preventivo, solicitado por la parte actora de este juicio. Así se decide.-

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN GÓMEZ, en su carácter de defensora ad litem de la parte demandada, contra la decisión dictada el diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano FELIX MANUEL GUILLÉN RIVAS contra la ciudadana BERTHA LUISA ACOSTA ESPINOZA, con fundamento en la causal 2º del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, .....

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO de DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue el Ciudadano JOSE LUIS GARRIDO contra la Ciudadana CAROLINA SMIROLDO en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

-III- DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de las Actas de Nacimiento, requeridas por las ciudadanas LILIA ESPERANZA PACHECO MONTOYA, MARÍA EUGENIA PACHECO MONTOYA y MARÍA REBECA PACHECO RAMOS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.577.742, V-12.055.738 y V-6.239.395 respectivamente, asistidos por la ciudadana MARÍANELA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.559.255, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 105.135. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho, del Tribun.....

IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2017, por la parte actora ciudadana ANA YASMINA RAMOS, asistida de la abogada RAIZA GONZALEZ, contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, dictada en fecha 07 de abril de 2017, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró INADMISIBLE la demanda que INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesto por la ciudadana ANA YASMINA RAMOS, contra el ciudadano ANYELO ANTONIO INGLESE ARTEAGA.- SEGUNDO: Se declara ADMISIBLE la presente d.....

Se dicto resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano PRESILIO ENRIQUE ROJAS DIAZ contra la ciudadana DOMITILA CRUZKAYA ORZCO. Asimismo se ordenó emplazar a las partes al décimo (10) día siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de ellos se realice, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar el acto de designación de partidor. Se condenó en costas a la parte demandada. Fue condenada la parte demandada al pago de las costas procesales.-