Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Maria Yajaira Vielma Puente y José Antenor Ramírez Aparicio, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día doce (12) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), por ante la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Autónomo Andrés Bello del Estado Mérida, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 54, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1993. En tal sentido. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Autónomo Andrés Bello del Estado Mérida y al R.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUIS ADÁN BOTTINO GUEDEZ y ELIA FELICIA GONZÁLEZ CERÓN, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha día 1º de junio de 1982, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según Acta Nº 86, folio 86, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1982.

En consecuencia, conforme a lo establecido en la norma antes señalada, a las consideraciones expuestas y en virtud de la existencia de dos menores de edad quienes están como parte actora en el presente juicio a través de sus representantes, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas se declara incompetente para conocer del desistimiento planteado en la diligencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2017, en relación con los menores de edad y, así se decide.- Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir mediante oficio a la jurisdicción de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es todo.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GONZALEZ CORDERO y LENY MARGARITA DIAZ REGALADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 10.498.895 y V- 11.025.376, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de Marzo de 1994, por ante La Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 564, correspondiente al año 1994.-

En virtud de ello, y con fundamento en las normas ya referidas, este Tribunal, de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer y sustanciar la solicitud presentada; y en consecuencia, DECLINA el conocimiento del presente asunto, a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda con sede en Guatire, para que conozca de la presente solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano las representantes judicial del ciudadano ANTONIO ROMÁN CASTELLANO MARTÍNEZ.- Y así se decide. Déjese Transcurrir el lapso que tienen la parte interesada para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente al Juzgado Distribuidor competente. Cúmplase. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada .....

PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, levantada el 17 de julio de 1961, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital); incoada el 05 de octubre de 2016, por la ciudadana ANA GRISELDA BARRETO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 5.968.204, asistida por el profesional del derecho JOSÉ ALFREDO BETANCOURT RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.555.276, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.537.- SEGUNDO: En consecuencia; se acuerda la rectificación del ACTA DE NACIMIENTO, levantada el 17 de julio de 1961, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital), en el sentido que se corrija el nombre de pila de la madre ciudadana ANA GRISELDA BARRETO .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana EUCARIS BEATRIZ LOPEZ GUSMAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nros V-26.271.900, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en la partida de nacimiento signada por la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta N° 149, de fecha 11 de Febrero de 1999, la misma adolece del siguiente error: Donde dice el primer nombre del solicitante "EUSCARIS" debe decir: "EUCARIS, como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Liberador del Distrito Capital, y anéxese a los mismos copias certificadas de la presente decisión, previa consignación de los fotostatos respectivos por la solicitante. Así s.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

-PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, formulada por el ciudadano ROBERTO YGOR SANDOVAL, asistido por el Abogado LUIS CUÁREZ, en contra de los ciudadanos ILDEMARO ROMERO y ESTEBAN AVILIO CASTRO, respectivamente; todos plenamente identificada en el fallo, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. -SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

"(...) Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana CLAUDIA CANOURA CARTAYA, contra la sociedad mercantil TRASLADOS EMPRESARIALES D.R. 2005, C.A.-(...)"