Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 13] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2015-000255 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°028-2022 Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"CENTRO MEDICO DOCENTE EL PASO, C.A. VS. SENIAT"
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "CENTRO MEDICO DOCENTE EL PASO, C.A.". Se advierte a las partes que de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario y el criterio sostenido por nuestro máximo Tribunal de Justicia Sentencia Nº 01658 de la Sala Político-Administrativa de fecha 10 de diciembre de 2014, caso: Plusmetal Construcciones de Acero, C.A., esta sentencia admite apelación, por cuanto el quantum de la causa para la fecha de interposición del recurso excedía de quinientas (500) unidades tributarias. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, al Serv.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000051 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CIUDADANO AUGUSTO LUCIANO VARGAS CAMACHO CONTRA AIRAM CASTELLANO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN contra la Jueza AIRAM CASTELLANOS, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el ciudadano ARCIDIS PARADAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, fundamentada en la causal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Notifíquese de la presente decisión a la Juez recusada, así como al Juez que correspondió el conocimiento de la causa principal, y tal como se deduce del artículo 93 del Código de Procedimiento Civil se remitan los autos al recusado, todo de conformidad con la sentencia N° 08-1497.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000057 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 20 de Mayo de 2022, por la DRA. ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos GLADYS BALI ASAPCHI Y OTRO, contra la ciudadana NELLY BALLI DE SAYGH Y OTROS Así se declara. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-S-2022-000013(S-424) N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
LOS CIUDADANOS AURA ANGÉLICA DE LA COROMOTO ARVELO DE FELDMANN Y JORG TILO FELDMANN
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXEQUÁTUR, referida la sentencia del 11 de septiembre de 2012 por ante el Tribunal de Distrito Duisburg, Juzgado de lo Familiar (República Federal de Alemania), alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 30 de julio de 1993 por ante el Registro Civil, del Municipio el Hatillo, Estado Bolivariano de Miranda; entre los ciudadanos AURA ANGÉLICA DE LA COROMOTO ARVELO de FELDMANN y JORG TILO FELDMANN, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterritorial en Venezuela. Dada la naturaleza del fallo no se produce condenatoria .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000148 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACIÓN (IESA) CONTRA INVERSIONES VEROBE, C.A.,
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de abril de 2022, por la abogada BÁRBARA DURÁN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión interlocutoria de fecha 07 de abril de 2022, proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y su posterior aclaratoria de fecha 22 del mismo mes y año. Así se decide. SEGUNDO: NULA y por tanto se revoca la decisión de fecha 07 de abril de 2022, proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Ár.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000066 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIAL DE PESCA (CAIP) CONTRA MERCANTIL SEGUROS, C.A., (ANTES SEGUROS MERCANTIL, C.A.)
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por la parte demandada MERCANTIL SEGUROS C.A., contra la decisión proferida en fecha 15 de noviembre de 2021, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 15 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con distinta motivación. Así se establece. TERCERO: No hay condena en costas, dada la naturaleza de la presente decisión
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000126 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
RUBEN DARIO ESTEILA CONTRA HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DECUJUS ROGELIO GIRON, VENEZOLANO, DIVORCIADO, DE ESTE DOMICILIO Y QUIEN FUERA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 27.858.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la parte actora ciudadano RUBEN DARIO ESTEILA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida dictada en fecha 10 de marzo de 2021 por el JuzgadoUndécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda contentiva de la ACCION MERO DECLARATIVA, incoada por el ciudadano RUBEN DARIO ESTEILA, ampliamente identificado contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS delcujus ROGELIO GIRON, quien en vidafuera venezolano, divorciado, de este domicilio y quien en vida fue titular de la cedula de identidad Nro. V.-27.858. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 delCódigo de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH21-X-2022-000026 N° Sentencia : AH21-X-2022-000026 Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
HENRY RONALD AZUAJE TORRES, COTRA ESPECIALIDADES DOLLDER C.A.
Resumen:
Por los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: NIEGA la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora y su representación judicial. Así se decide. Cúmplase y déjese copia de la presente decisión. Años 211° y 163°.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Juan Carlos Cipriani En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. En la sala del Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. El día veintisiete (27) de junio de 2022. Año 211° Independencia 163° de la Federación.- El Secretario Abg. Juan Carlos Cipriani
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000209 N° Sentencia : 0036-2022(ICFD) Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Apelación)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GARAGE CRELA S.R.L. VS. CASA DE ITALIA, A.C.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación, presentado por el profesional del derecho RODRIGO KRENTZIEN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.176, en virtud de la manifiesta falta de legitimación activa o mandato-poder, del recurrente, que demuestre la facultad o carácter que se acredita como apoderado judicial de la parte accionante GARAGE CRELA, SRL; careciendo ineludiblemente de capacidad para ejercer el presente recurso contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de mayo de 2022, por el Tribunal Séptimo de Primera In.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000179(9954) N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CHELLY ESPINOZA VS ANTONIO FALCON GÓMEZ Y CRISLY FIGUEROA SILVA
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado NOEL J. GUTIERREZ, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana CHELLY ESPINOZA, contra el auto dictado por el a quo en fecha 16 de marzo de 2022, la cual queda parcialmente revocada. En consecuencia, se ordena al juzgador a quo, continuar con la sustanciación de la causa, en la etapa que se encontraba antes del decreto de reposición y verificar las actuaciones de la codemandada, CRISLY FIGUEROA JIMENEZ a la luz de lo previsto en el el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. No se hace condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código Adjetivo Civil. .....
Juez/Ponente:
Jesus Javier Arias Fuenmayor
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados