Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para que haga entrega de las copias a las partes interesadas. Líbrese oficio. Ordénese el archivo del expediente.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV, HOMOLOGA el referido acuerdo en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ORLANDO ANTONIO MENDOZA ARRAIZ y ELVIRA TRINIDAD HERRERA DE MENDOZA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

en atención al contenido del artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que esta Sala de Juicio Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en conformidad a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA parcialmente el acuerdo suscrito por los ciudadanos (...), en fecha 22-5-2007

En el día 27/07/2007, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos y de Bienes en los mismos términos y condiciones expuestas por lo solicitantes en su escrito, todo de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos PEDRO DEL MEDICO LUPO y MARIA SOLEDAD APONTE ASSEF, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 5.890.943 y 7.083.758, respectivamente.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ELIZABETH ANGEL AMARIA FORMICA ZACCARO y CLAUDIO RUGGIERO BRUNO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

"...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil..."

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que cumplió en fecha 11/10/2004. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DIAS, que cumplió en fecha 06/10/2005. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, SIETE (7) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que cumplirá en fecha 15/09/2009. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, OCHO (8) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que cumplirá en fecha 10/09/2010.-

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que cumplió en fecha 11/10/2004. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DIAS, que cumplió en fecha 06/10/2005. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, SIETE (7) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que cumplirá en fecha 15/09/2009. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, OCHO (8) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que cumplirá en fecha 10/09/2010.- Igualmente el penado ARTURO ALFREDO AZUAJE, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Interdicción Civil: Durante el Tiempo que dure la condena, es decir hasta el 26/08/2013, la cual de conformidad con el artículo 23 d.....

la doctrina ha sido consona al sostener que aunque la confesión se refiera a un hecho, no toda la declaración de una parte debe juzgarse como una confesión, si en ella no se revela el propósito de reconocer la verdad de las afirmaciones hechas por la contraria, en consecuencia, la confesión debe existir por si misma, y no será lícito inferirla de los argumentos, alegatos y defensas de los litigantes. Por lo antes expuesto, siendo indispensable en la prueba de confesión que la manifestación de la parte esté acompañada del ánimo correspondiente, es decir, del propósito de confesar en beneficio de la otra parte, resulta forzoso para este Tribunal inadmitir la prueba de confesión promovida. Así se decide.