Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2005-000181 N° Sentencia : 688 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A Y SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN en la presente causa
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-2004-000015 N° Sentencia : 689 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MGA INGENIEROS CIVILES C.A Y ALCALDÍA DE CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 27 de febrero de 2004, por el abogado Fidel Alejandro Montañez Pastor, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.351.767, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.444, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente MGA INGENIEROS CIVILES C.A. En consecuencia, se confirma la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° L/017.02.03 emitida en fecha 20 febrero de 2003, por la Dirección de Administración Tributaria, de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual determinó la suma de VEINTICUATRO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MIL SETENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 24.429.071,00), por concepto de impuesto, correspondiente al período comprendido entre el 1° de octubre de 1997 y el 30 de septiembre de 2001, gravable pa.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000411 N° Sentencia : 690 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
JANSSEN CILAG, C.A Y INCE
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 31 de marzo de 2005, por el abogado Manuel A. Iturbe, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente JANSSEN CILAG, C.A, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° 5527 de fecha 2 de febrero de 2005, dictada por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 23 de febrero de 2005. En consecuencia: 1) ANULA el acto administrativo supra identificado y por consiguiente las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 52.452.720,00), por concepto de aporte patronal del dos por ciento (2%), previsto en el numeral 1 del artículo .....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2224(AF42-U-2003-000086) N° Sentencia : 0064-2006 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CEZANNE SOLUTIONS, C.A. VS. SENIAT.
Resumen:
Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados, hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal, debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción, ocurrida en el ejercicio fiscal en que quedan ubicados los periodos impositivos en los cuales se producen los incumplimientos del deber formal, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2103(AF42-U-2003-000055) N° Sentencia : 0066-2006 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PROFESIONALES DE SEGURIDAD, S.A. VS. SENIAT.
Resumen:
Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados, hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal, debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción, para cada uno de los ejercicios fiscales en los cuales se produce el incumplimiento del deber formal del asentamiento cronológico de las operaciones, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000022 N° Sentencia : 0065-2006 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ROTOGRABADOS VENEZOLANOS, S.A. (ROTOVEN) VS. INCE
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal considera que las denominadas utilidades no están incluidas dentro de las definiciones de salario ni sueldos y, mucho menos bajo la frase de "remuneraciones de cualquier especie"; por cuanto, en principio no reúne los elementos integradores de éstos y, luego, toda vez que, el propio Legislador previó para ellas, en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley del Ince, específicamente, las causas idóneas para su exigencia, excluyéndolas de la gravabilidad del 2% requerido a los patronos, entonces, aplicar lo contrario sería violentar el principio de legalidad tributaria. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2032(AF42-U-2002-000147) N° Sentencia : 0067-2006 Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
PROMOCIONES CARIBE, S.A. VS SENIAT.
Resumen:
Las otras dos atenuantes alegadas por la recurrente, como son "No haber tenido la intención de causar el hecho imputado de tanta gravedad; y "Las demás atenuantes que resultaren de los procedimientos administrativos o jurisdiccionales, a juicio de los juzgadores, establecidas en los numerales 2 y 5 del artículo 85 ejusdem, el Tribunal las encuentra improcedentes, por desprenderse de los autos, que la Administración Tributaria no atribuyó un efecto más grave que el que se produce como consecuencia del no cumplimiento de los requisitos de los Libros de Compra/Venta del Impuesto al Valor Agregado, obligación ésta a la que estaba obligada la contribuyente, lo que constituye el incumplimiento de un deber formal, sancionado en el Código Orgánico Tributario, de allí que, los hechos observados no derivaron en la aplicación de una pena más grave que la establecida para este tipo de incumplimiento, de allí que la atenuante aludida no debe ser oída, por una parte; por la otra, que la cont.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 12564(4º) N° Sentencia : Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL OCTAVIO SOJO Y CARMEN CECILIA BOLÍVAR VS. FUNDASEO
Resumen:
...DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por los ciudadanos MIGUEL OCTAVIO SOJO y CARMEN CECILIA BOLÍVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 6.164.490 y 4.267.849 respectivamente en contra del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO) y en consecuencia, se ordena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades: Con respecto al ciudadano MIGUEL OCTAVIO SOJO, DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 234.600,00) aunado a la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar las diferencias de salario, antigüedad, preaviso, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bonificación de fin de año correspondiente al año 1992 y bonificación de fin de año .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 15563(9º) N° Sentencia : Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EMILY TERRY CLAIRE HARANG VS. SOCIEDAD CIVIL ESPIÑEIRA, SHELDON Y ASOCIADOS (PRICEWATERHOUSECOOPERS)
Resumen:
... DECLARA: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada SOCIEDAD CIVIL ESPIÑEIRA, SHELDON Y ASOCIADOS (PRICEWATER-HOUSECOOPERS) y en consecuencia, SIN LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana EMILY TERRY CLAIRE HARANG, americana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. E- 82.279.007, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la SOCIEDAD CIVIL ESPIÑEIRA, SHELDON Y ASOCIADOS (PRICEWATERHOUSECOOPERS), Sociedad Civil inscrita en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha veintidós (22) de abril de 1947, bajo el número 17, Protocolo Tercero, Tomo 1, folio 37. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-008033 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2006
Procedimiento:
Ratificación De Partida De Nacimiento
Partes:
HEIDI ELIBEL SOTO OROZCO
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la niña, en el sentido de que la fecha de nacimiento de la niña, es " 01 de Marzo de 2002", quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados