En el presente asunto, una vez operada la incomparecencia de la parte Demandada, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tomando en cuenta el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y considerando los principios constitucionales que deben estar presentes en los juicios laborales, decide remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio respectivo, previo su distribución y vencido como haya sido el transcurso de los cinco (5) días hábiles a que se contrae el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de que el Juez de Juicio que corresponda, provea lo conducente. Así se decide.

En todos los anteriores conceptos, revisados los cálculos realizados por la parte actora, se evidencia que fueron aplicados correctamente los criterios de la Ley sustantiva, sin embargo existen pequeños errores en el monto que serán corregidos a continuación en virtud del principio IURA NOVIT CURIA. En cuanto a los salarios aplicables a la antigüedad acumulada mes a mes tal como lo establece el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo que se causa luego del tercer mes de la relación laboral se revisaron los salarios integrales aplicables, evidenciándose que están ajustados a derecho pasando de seguidas a realizar los cálculos de la antigüedad de la manera siguiente: la antigüedad del actor comenzó a generarse según las previsiones del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo luego del tercer mes de la relación laboral, es decir a partir del 01 de abril de 1.999; siendo que le corresponden 395 días en total incluyendo los 2 días adicionales después del primer año como lo estab.....

Ambas partes solicitamos a la ciudadana Jueza la homologación del presente acuerdo, dándosele efecto de cosa juzgada, expidiéndosenos sendas copias certificadas de la presente acta. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena expedir las sendas copias certificadas de la presente acta, expídanse por secretaria. El cierre y archivo del expediente se ordenara una vez conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven las pruebas presentadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.

este Juzgado, en virtud que el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena el cierre informático del presente asunto y el archivo definitivo del expediente una vez que conste en autos la cancelación del pago acordado. Cúmplase.-.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano GILBERTO JOSE MARTINEZ MONTILLA, contra la empresa SEGURIDAD Y VIGILANCIA MEGATRON C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (BS: 2.724.953,80), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del T.....

se declara INCOMPETENTE en razón de la MATERIA, para conocer la pretensión de Cobro de Prestaciones Sociales, deducida por los ciudadanos Patricia Mercedes Pérez Chapellín, Julio César Acosta Sangrona y María Alejandra Martín, en contra de la Asociación Civil Mágnum City Club, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se DECLINA el conocimiento de la presente causa en el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas, que previo al trámite administrativo de distribución de expedientes corresponda, a tenor de lo contemplado en los artículos 29 y 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Es por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 147°. DIOS Y FEDERACION GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA ABG. ANTONIO BOCCIA SECRETARIO Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO VIGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a las 11:00 a.m. del día veintiocho (28) de septiembre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación Nota: En esta misma fecha, cumplidas las formalidades de Le.....

Esta Sala de Juicio N° 14 de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE la presente solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio a mi cargo, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación Alimentaria en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, todo de Conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se le indica a las partes, que la presente HOMOLOGACIÓN tiene fuerza ejecutiva.- Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente convenio y remítanse las mismas a la Oficina de Atención al Público (O.A.P), a los fines de que le sean entregadas a las partes interesadas. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio N° 14 de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE la presente solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio a mi cargo, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación Alimentaria en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, todo de Conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se le indica a las partes, que la presente HOMOLOGACIÓN tiene fuerza ejecutiva.- Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente convenio y remítanse las mismas a la Oficina de Atención al Público (O.A.P), a los fines de que le sean entregadas a las partes interesadas. Cúmplase.-